Re: debian-installer versagt bei GrUB, wenn FS ungleich ext2|3
On 28.08.07 11:09:07, Martin Steigerwald wrote:
> Am Dienstag 28 August 2007 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 28.08.07 09:38:27, Martin Steigerwald wrote:
> > > Am Dienstag 28 August 2007 schrieb Wolfi:
> > > > > Entscheidet ist dabei: Heisst die Platte /dev/hda oder /dev/sda,
> > > > > wenn es
> > > >
> > > > Ich hab' nur eine einzige pATA Platte hier drin. Das einzige was
> > > > unter der SCSI-Nomenklatur auftaucht, ist mein eingesteckter
> > > > USB-Stick.
> > >
> > > Na also! Dann ist auch klar, dass die 16 Partitionen-Beschränkung
> > > nicht das Problem sein kann.
> >
> > Da liegst du falsch. Wenn ein Kernel verwendet wird, bei dem der
> > SATA/PATA Kombi-Treiber aktiviert ist statt dem herkoemlichen
> > IDE-Treiber dann kann es gut moeglich sein dass diese Beschraenkung
> > greift. libata liefert auch hdXX Devices und nicht sdXX fuer SATA und
> > demzufolge auch die neuen PATA-Treiber. Anhand der Device-Namen kriegt
> > man das nicht raus. Hoechstens anhand der Kernel-Konfiguration unter
> > /boot/config.. oder wenn vorhanden under /proc/config.gz (oder so
> > aehnlich).
>
> Das hör ich zum ersten Mal. Bei mir heißen die Devices für die interne
> Notebook-Festplatte nach der Umstellung auf libata PATA
> jedenfalls /dev/sda* anstatt früher /dev/hda. libata liefert hier bei den
> Workstations definitiv /dev/sda anstatt /dev/hda für SATA-Festplatten.
Hmm, hab ich das durcheinandergebracht??? Ich dachte "frueher" (in den
Anfangszeiten von SATA, als man noch libsata benutzte) war es sdX und
nun mit libata ist es hdX... Sollte das wirklich umgedreht sein? Naja,
ich hab so Hardware nich, da kann man sich wohl mal irren :)
Andreas
--
You shall be rewarded for a dastardly deed.
Reply to: