Re: Partition fÃ?r /boot nachtrÃ?glich anlegen?
Hallo Peter,
Peter Wiersig <peter@friesenpeter.de> schrieb:
> On Fri, Jul 27, 2007 at 09:31:57AM +0200, Spiro Trikaliotis wrote:
>>
>> update-grub ist nun nicht davon abzubringen, an alle Kernel und initrd
>> die Pfade in der Form
>>
>> /boot/kernel-...
>>
>> zu schreiben. Richtig waere aber eignetlich
>>
>> /kernel...
>>
>> Wie kann ich update-grub nun das abgewoehnen?
>
> Hast du das Auskommentierte "groot" geaendert? (Auskommentiert
> lassen!)
Ja, hatte ich. Sonst hatte update-grub eh nichts gefunden.
> Ausserdem gibt's normalerweise den Symlink "/boot/boot -> ." - hm,
> stelle grad fest, lokal hab ich den auch nicht. Leg den an,
> schaden kann's nicht.
Nun ja, damit kann man das Problem umschiffen, aber nicht loesen.
For the records, falls jemand anderes mal das gleiche Problem hat:
Ich habe es jetzt gefunden: Meine /etc/fstab hatte folgende Zeile (per
Hand gesetzt)
/dev/sda7 /boot/ ...
update-grub testet, ob /boot auf einer eigenen Partition steht,
allerdings scheitert die Suche am Slash am Ende von /boot/. Es muss
also stattdessen heissen:
/dev/sda7 /boot ...
Dann funktioniert es auch.
Jetzt frage ich mich: Ist das einen Bug-Report wert? IMHO muesst die
"original" Zeile (mit /boot/) fuer die /etc/fstab korrekt sein, oder?
fstab(5) verbietet es jedenfalls nicht ausdruecklich, ein Slash am Ende
des Verzeichnisses zu setzen.
Regards,
Spiro.
--
Spiro R. Trikaliotis http://opencbm.sf.net/
http://www.trikaliotis.net/ http://www.viceteam.org/
Reply to: