Re: Probleme mit umask, habe keine Schreibrechte
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Jens Schüßler schrieb:
>> /dev/hdf1 /mnt/eigenes ntfs uid=(meineUID),gid=(meineGID),umask=0027,nls=utf8 0 0
>> wobei ich befürchte, dass "nls" überflüßig ist
>
> Mit der umask setzt du immer nur die Berechtigungen für neu erstellte
> Dateien auf dem Filesystem, das gilt nicht für vorhandene Dateien die
> schon andere Rechte gesetzt haben. Wie gesagt, lies dir zu so
> grundsätzlichen Sachen die Fibel durch.
Naja...
Für Dateisysteme, die keine Eigene Rechte/Eigentümer...-Verwaltung machen,
gilt dann die umask => FAT.
Bei NTFS gibt es aber eigene Rechte, wie die dann allerdings in
Linux dargestellt werden weiß ich auch nicht so genau (grad kein NTFS in Reichweite ;) )
> Aber von NTFS-Zugriff hab ich ehrlich gesagt keinen Plan, noch nie benutzt.
Lesen funktioniert normalerweise, schreiben sollte man noch vorsichtig nutzen...
Hab grad nochmal im 2.6.21.5er Kernel nachgeschaut:
CONFIG_NTFS_RW: │
│ │
│ This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver. │
│ │
│ The only supported operation is overwriting existing files, without │
│ changing the file length. No file or directory creation, deletion or │
│ renaming is possible. Note only non-resident files can be written to │
│ so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot │
│ be written to. │
│ │
│ While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have │
│ so far not received a single report where the driver would have │
│ damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use. │
│ │
│ Note: While write support is safe in this version (a rewrite from │
│ scratch of the NTFS support), it should be noted that the old NTFS │
│ write support, included in Linux 2.5.10 and before (since 1997), │
│ is not safe. │
│ │
│ This is currently useful with TopologiLinux. TopologiLinux is run │
│ on top of any DOS/Microsoft Windows system without partitioning your │
│ hard disk. Unlike other Linux distributions TopologiLinux does not │
│ need its own partition. For more information see │
│ <http://topologi-linux.sourceforge.net/> │
│ │
│ It is perfectly safe to say N here. │
> Für feinere Zugriffskontrolle könnte man aber vielleicht auch die Platten
> als SMB-Shares einbinden, ich glaub die normalen Mountoptionen geben da
> nicht so viel her.
Ich glaube er wollte nicht noch ein virtuelles Windows starten,
um auf seine Daten zuzugreifen ...
@Alice: Wenn du die Daten von Windows und Linux beschreiben willst, solltest
du Sie auf eine FAT-Partition kopieren. Wenn du bei Linux bleiben willst,
mach ein Backup und kopiere Sie auf eine Linux-Partition (z.b. ext3)
Viele Grüße
Thomas Sesselmann
- --
Dipl.-Inf. Thomas Sesselmann __O
Kirchhoff-Institut für Physik _\-<,
Universität Heidelberg _(_)/(_)_
INF227 / D-69120 Heidelberg
Tel.: +49/6221/54-9132
E-Mail: Thomas.Sesselmann@kip.uni-heidelberg.de
gpg-key: 0x9392E54B or finger -l tsesselm@ix.urz.uni-heidelberg.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGqZRVEQVslJOS5UsRAtFHAJ9T3QL6BS0U0q3uq/GPImTOtJwuvQCfSI9C
kyrynw9TBBeg8DTKZoLuCrQ=
=KPX3
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: