Re: Pakete nach Status listen
Matthias Haegele wrote:
...
was ist denn das?
Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -1
Keine Ahnung, meine preferences ist schon lange so :?
Hat einer 'ne Ahnung was hier schief läuft bzw. wie ich die
unstable-Pakete nach testing kriege?
zeig mal apt-cache policy paketname
z.B.:
root@linux:/lost+found# apt-cache policy fakeroot
fakeroot:
Installiert:1.7.0.2
Mögliche Pakete:1.7.0.2
Versions-Tabelle:
*** 1.7.0.2 0
300 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1.6.5 0
990 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
root@linux:/lost+found#
für eines der Pakete die nicht richtig installiert werden sollten ...
btw: ein downgrade findet nicht statt:
Prioritäten über 100 sagen aus, daß ein Paket installiert werden
soll. Normalerweise wird ein installiertes Paket nur durch neuere
Versionen übersetzt. Alle Prioritäten zwischen 100 und 1000
(inklusive) führen zu diesem Normalverhalten. Ein Paket mit solcher
Priorität wird nicht durch eine niedrigere Version ersetzt. Wenn ich
also zum Beispiel sylpheed 0.5.3 installiert habe und einen Pin auf
sylpheed 0.4.99 mit der Priorität 999 definiert habe, wird Version
0.4.99 nicht installiert werden, um den Pin zu erfüllen. Um Pakete
deaktualisieren zu können, um einen Pin zu erfüllen, braucht der Pin
eine Priorität von über 1000.
von:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.de.html
hm, und jetzt? Muss ich die Pakete alle einzeln pinnen?
Kann es sein, dass das noch Pakete sind, die mal in der gleichen Version
in testing/unstable waren, sich jetzt die unstable Version geändert hat
und die daher weiterhin in unstable aktualisiert werden?
Andre
--
Personal weblog and more: http://bischof.homelinux.net
Stilblüten aus Schreiben von Versicherungsnehmern:
Nachdem ich vierzig Jahre gefahren bin, schlief ich am Lenkrad ein.
Reply to: