Re: Spamfilterung nicht mit SA

To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: Spamfilterung nicht mit SA
From: Jens Schüßler <jgs@trash.net>
Date: Thu, 26 Apr 2007 13:46:22 +0200
Message-id: <[🔎] 20070426114622.GH3721@home.sge.kicks-ass.org>
In-reply-to: <[🔎] 20070425201421.GG10629@wasteland.homelinux.net>
References: <[🔎] 20070425095634.GH3787@morpheus.apaku.dnsalias.org> <[🔎] 462F2BD6.1090008@gmx.net> <[🔎] 20070425154839.GA14584@morpheus.apaku.dnsalias.org> <[🔎] 20070425195112.GF10629@wasteland.homelinux.net> <[🔎] 20070425201421.GG10629@wasteland.homelinux.net>

* Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de> wrote:
> Ingrid:
> > 
> > [...] In diesem Zusammenhang sind natürlich auch meine
> > Äußerungen zu bewerten, dass ich 50 Spammails über lists.debian.org in
> > zwei Wochen für wenig halte.
> 
> Gerade auf debian-devel zu dem Thema ein paar Zahlen:
> http://lists.debian.org/debian-devel/2007/04/msg00809.html

Hui, das sind schon recht eindrucksvolle Zahlen. So betrachtet ist murphy den
ganzen Tag damit beschäftigt die paar Mails die wirklich auf die Listen
gehören aus einem riesigen Wust von Spam zu filtern. Pervers.

Gruß
Jens

Reply to:

References:
- Spamfilterung nicht mit SA
  - From: Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>
- Re: Spamfilterung nicht mit SA
  - From: Sascha Vogt <FunkyFish@gmx.net>
- Re: Spamfilterung nicht mit SA
  - From: Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>
- Re: Spamfilterung nicht mit SA
  - From: Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de>
- Re: Spamfilterung nicht mit SA
  - From: Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de>

Prev by Date: Re: Verständnisfrage zu Default-Logrotate
Next by Date: Re: Testen eines kompilierten Kernels
Previous by thread: Re: Spamfilterung nicht mit SA
Next by thread: Re: Spamfilterung nicht mit SA
Index(es):
- Date
- Thread