[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Spamfilterung nicht mit SA



Andreas Pakulat:
> On 25.04.07 12:22:14, Sascha Vogt wrote:
>
>> PS: Bogofilter braucht ne ganze Menge an Trainingsdaten, bevor es
>> halbwegs tut. 500 Spams und 500 Hams sollten es (nach meiner Erfahrung)
>> schon sein.
> 
> LOL, 500 Spam und 500 Ham sind IMHO nicht gerade viele. Das kriege ich
> in einem Monat locker zusammen.

Monat!? 12 Stunden: <http://wasteland.xen-host.de/mailgraph>. Dazu
kommen noch die Mails, die es durch durch Postfix und policyd-weight
schaffen und von crm114 gefiltert werden. Das ist aber nicht mehr so
viel (~50 pro Tag). In diesem Zusammenhang sind natürlich auch meine
Äußerungen zu bewerten, dass ich 50 Spammails über lists.debian.org in
zwei Wochen für wenig halte.

Ich geb allerdings gern zu, dass ich schon lange sehr freigiebig mit
meinen Mailadressen umgehe, weil ich wie gesagt das Spamproblem einfach
als gegeben hinnehme und mich so gut es geht wehre. Ich wunder mich nur
immer über Leute, die sich dann über fünf Mails am Tag aufregen und
meinen, von irgendwem besseren Schutz zu fordern. Der Aufwand für eine
saubere Inbox (sofern das überhaupt noch möglich ist) lohnt IMHO nicht.
Sich aber einfach /keine/ Gedanken zu machen, ob man irgendwo lesbar
seine Adresse hinterläßt, ist sehr erfrischend. :)

J.
-- 
I start many things but I have yet to finish a single one.
[Agree]   [Disagree]
                 <http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: