Gerhard Brauer wrote: ...
Neben dem, was die anderen schon schrieben: Wenn du Release *Bezeichner* in der sources.list verwendest (stable,testing,unstable), dann hast du einen stillen, automatischen Release-Wechsel. Du würdest also mit deiner aktuellen Liste demnächst Pakete aus "Lemmy" installieren. Wenn du stable drin hast, hättest du automatisch von sarge auf etch gewechselt. Diese Methode mit den Release-Bezeichnern kann aber halt auch bitterbös schiefgehen, wenn du einen Wechsel "verpennst", also munter versuchst weiter zu installieren oder zu updaten ohne evtl. notwendige Schritte des dist-ugrades gemacht zu haben.
Hm, das mache ich ja gerade - gibt es denn Schritte die man jetzt noch zusätzlich machen sollte? Mein aptitude update heute lief glatt durch wie immer, nur kdelibs habe ich rausgelassen wegen des hier kürzlich besprochenen Bugs.
Mit den Release *Namen* hast du dieses evtl. Problem nicht, du mußt aber für einen Release-Wechsel die sources.list ändern. Ohne das bleibst du halt "ewig" beim alten Release. Sonderfall bei den Namen ist lediglich sid, daß zeigt *immer* auf unstable.
Sehr übersichtliche Zusammenfassung, war mir in der Deutlichkeit nicht klar, danke!
Andre -- Personal weblog and more: http://bischof.homelinux.net Stilblüten aus Polizeiberichten und Gerichtsverhandlungen: Unkosten verursachen unsere Polizeihunde nicht, denn sie ernähren sich von Verbrechern.