Re: RAID-1 resyncing nervt total
On Tue, Mar 27, 2007 at 12:07:21AM +0200, Sven Hartge wrote:
> > Ah, danke, übersehen. Jetzt frage ich mich allerdings, ob ich
> > checkarray überhaupt benötige. Wenn ich das richtig interpretiere, hat
> > mein raid-1 unter Sarge das überhaupt gar nicht gemacht, oder?
> Richtig. Und damit merkst du gar nicht, wenn eine der Platten plötzlich
> Probleme hat, weil einzelne (evtl. selten benötigte) Sektoren nicht mehr
> lesbar sind.
Ich denke, darüber würde ich eine Mail bekommen, weil das RAID ja
inkonsistent ist, sobald darauf zugegriffen würde und das nicht mehr
synchron ginge!?
> Jedes RAID-System, das etwas auf sich hält, bietet ein Verify im
> Hintergrund an und genau das macht das SoftRAID hier auch.
> Dieses Feature ist absolut sinnvoll und nützlich.
Streite ich nicht ab. Nur sind 99% CPU-Auslastung laut gkrellm dann
doch bannig viel. P-III-500 übrigens, RAID-1 aus zwei 120GB-Seagate
(PATA). Sinnvolles Arbeiten _auf_ dem Rechner ist währenddessen kaum
mehr möglich.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber and AEG GSM stuff |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
Reply to: