Thorsten Schmidt <meine_mailings@web.de> (Mo 05 Feb 2007 18:10:30 CET): > > Die "From:/Sender:/Reply-To:"-Adresse ist nicht geeignet für einen > > solchen Absender-Test. Keiner sagt, das sie existieren muessen. Schlimmer > > noch: mindestens der "From:"-Header darf sogar mehrere Adressen > > enthalten. > > Und? Es geht nur darum, die Score um einen Wert zu erhöhen, nicht die Mails > ganz zu filtern. Hm. Im Exim existiert auch eine Option, die den header_sender testen kann. Das kannst Du ja auch nehmen, ob extra Header zu setzen, die SA dann auswertet. > > Man kann vielleicht die Existenz der Domain de "From:/Reply-To:/Sender:" > > prüfen. Auf mehr würde ich mich nicht verlassen. > > > > Sinnvoller ist es, den Return-Path:/Envelope-From: zu testen, das aber > > ist einfacher im MTA, der dann z.B. einen Header > > "X-Envelope-From-Verified:" setzen kann, den Du dann auswertest. > > Wird das dann über SPF verifiziert? Hier nicht. Wir machen einfach einen Callout auf den verantwortlichen MX mit "<>" als Absender, so daß es wie ein Bounce aussieht. (Es ist das, was der Exim als Callout-Feature mitbringt.) -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature