Hallo Thorsten, Thorsten Schmidt <meine_mailings@web.de> (Mo 05 Feb 2007 10:09:04 CET): > Hallo, > > Am Montag, 5. Februar 2007 09:27 schrieb Paul Puschmann: > > On Sun, Feb 04, 2007 at 01:51:17PM +0100, Thorsten Schmidt wrote: > > > Hallo, > > > > > > vor kurzem habe ich festgestellt, dass SpamAsassin immer wieder > > > false-negatives durchlässt die keine gültige Absenderadresse haben (sie > > > sind versehentlich durch vacation gewandert und kamen prompt zurück). > > > Dennoch habe ich nach einger Recherche keine Antwort zu dieser Frage > > > gefunden: > > > > > > Welche magische Zeile, muss ich in meine user_prefs schreiben, damit Mail > > > ohne funktionierende Antwort-Adresse einen Bonus-Punkt erhält? > > > > Wenn du mit "funktionierende Anwort-Adresse" eine syntaktisch korrekte > > Adresse meinst, deren Server/Domain-Teil per DNS auffindbar ist, dann > > sollte das dein MTA blocken können. > > Nicht ganz. > Zum einen möchte ich eine funktionierende Mailbox haben. D.h. SpamA. einen > SMTP-Dialog aufbauen und testen, ob es möglich wäre eine Mail an die > From/Replay-To: Adresse zu senden, dann aber abbrechen. Was Du willst, sind "Callouts". Die "From:/Sender:/Reply-To:"-Adresse ist nicht geeignet für einen solchen Absender-Test. Keiner sagt, das sie existieren muessen. Schlimmer noch: mindestens der "From:"-Header darf sogar mehrere Adressen enthalten. Man kann vielleicht die Existenz der Domain de "From:/Reply-To:/Sender:" prüfen. Auf mehr würde ich mich nicht verlassen. Sinnvoller ist es, den Return-Path:/Envelope-From: zu testen, das aber ist einfacher im MTA, der dann z.B. einen Header "X-Envelope-From-Verified:" setzen kann, den Du dann auswertest. -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature