Re: Hardware Debian(Linux)-fähig?
Guten Tag Jochen Schulz,
am Freitag, 26. Januar 2007 um 12:11 hat <Jochen Schulz> u.a.
in mid:[🔎] 20070126111144.GJ1633@wasteland.homelinux.net geschrieben:
>> Aber schon habe ich meine Zweifel, dass ich Debian überhaupt auf den
>> Rechner installiert bekomme, da ich nach vielen Jahren mal wieder mir
>> eine neue Kiste gegönnt habe und habe ich die Befürchtung, dass die
>> Hardware nicht passt.
> Klingt wie eine äußerst vage Befürchtung. Bevor Du Stunden damit
> verschwendest, zu googlen: Versuch macht kluch. :)
Nicht vage Befürchtung, sondern goooogle-Ergebnis. Aber wie Du
schreibst Versuch macht klug.
>> Folgende Komponenten sind verbaut:
>> Board: Asus P5B-E
>> CPU: Intel Core2Duo E6600
>> RAM: Corsair XMS2 Pro 2 x 1GB
>> Graphik: Nvidia Club 3D GF7600GT
>> HD: 2x Seagate Barracuda7200.7 160GB ST3160023AS
>> DVD-1: LG GSA-H12LBLR
>> DVD-2: NEC AD-7120S
> Ich kenne diese Hardware nicht, aber IMHO sollte alles außer dem
> Nvidia-Kram out-of-the-box laufen. Das ist inzwischen der Normalfall. :)
Gerade der Nvidia Chip GF7600GT sollte doch Linux-kompatibel sein.
> Mit einigen Boards hat man wohl auch Probleme, aber dazu kann ich nix
> sagen und würde es einfach ausprobieren (mindestens mit Knoppix o.ä.)
Laut google-suche macht das Board Probleme, bzw. der Netzwerktreiber
"Attansic".
> Und da Deine CPU AFAIK 64-bittig ist, mußt Du Dir überlegen, ob Du i386
> ode AMD64 nehmen willst. Wenn Du gerne den Flashplayer, Adobe Reader
> oder andere proprietäre Software einsetzt, würde ich zu i386 raten.
Nein vorläufig bleib ich 32-bittig.
>> Die HDs ist in einem Wechselrahmen, da ich XP auch installieren muss,
>> da ich Software benötige, die XP voraussetzt.
> Das Konzept "Dual Boot" sagt Dir aber was, ja? Kannst Du aber natürlich
> auch so machen, wenn Du willst.
Siehe meine vorige Antwort.
Wie sieht das Konzept "Dual Boot" inzwischen (jetzt) aus?
--
Mit freundlichem Gruss
Alexander
mailto:groups@tierarzt-mueller.de
eMail geschrieben mit: The Bat! 3.95.6
unter Windows XP Pro Service Pack 2
Reply to: