On Tue, Jan 16, 2007 at 01:41:31AM +0100, Sven Hartge wrote: > Frank Ursel <listadress@gmx.net> wrote: > > On So, Jan 14, 2007 at 03:41:11 +0100, Sven Hartge wrote: > >> Um 19:03 Uhr am 13.01.07 schrieb Stefan Bauer: > >>> Sven Hartge schrieb: > > >>>> .11a ist leider fast ausgestorben. Ich sage leider, weil es nicht > >>>> nur kleinere Antennen ermöglicht, sondern auch (vor allem für > >>>> draussen) höhere Leistungen erlaubt sind. _Und_ die Bänder > >>>> überlappen nicht. > >> > >>> bitte? wie kommst du drauf, dass sowas fast ausgestorben ist? > >> > >> Im Laptop-Bereich schon. Schau doch mal, welche aktuellen Laptops > >> oder andere mobilen Geräte noch als A-Variante auf den Markt kommen. > >> > >> Das 802.11a für Richtstrecken eine preislich sehr interessante > >> Technik ist, weiss ich auch. Aber auf eine Strecke mit dieser Technik > >> kommen zig User, die eben nur B und G können. > > > > Dafür werden aber verdammt viele Laptops mit 'ner Intel 3945ABG > > ausgeliefert. > > Ja? $HIER rennen zu einer überwältigenden Mehrheit Leute herum, deren > Geräte nur BG können. Könnte es sein, dass die Laptop-Hersteller > künstlich mittels Software die Hardware auf das 2.4GHz-Band beschränken, > obwohl die Hardware mehr könnte? Gut möglich. Es gibt ja auch teilweise schon neue Router, die dann per Firmware-Upgrade auf "n" gehoben werden können (sollen). Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature