[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: etwas OT: 32 vs. 63 Bit



Christian Frommeyer schrieb:
Am Dienstag 05 Dezember 2006 20:27 schrieb Martin D.:

Daher weiß ich: Wenn's zwischendurch mal bunt sein soll, macht 64 Bit
Probleme. Dass betrifft sowohl die Grafik (3D mit Nvidia oder ATI),


So? Inwiefern? Hier läuft ein 64-Bit System seit 1 1/2 Jahren wunderbar mit den Treibern von nVidia.

Wenn Du 3D und TV-out, Multihead und wasweisichnoch willst, kommst Du bei sehr neuen Chipsätzen in der Regel um die proprietäre Anbietersoftware drum rum. Ich habe auf meinem Opteron viel rumprobiert, mit ATI Radeon, jetzt Nvidia Geforce und bin zu dem Schluss gekommen, daß das ganz schöne Bananenware ist. Das fängt mit Darstellungsproblemen bei der ATI an, Klötzchencurser, immer 5 Pixel von dort entfernt, wo man ihn vermutet, und endet in mangelnder Stäbilität bei beiden. Was _subjektiv_ bei 32 Bit nicht so deutlich auffällt. Die Frage ist nun, wie sich ein 64 Bit K8 Kern mit passendem proprietären ATI-Modul in diesem Fall, mit dem 32 Bit Xorg-Modul verträgt. Oder mache ich X auch in der 64er Version, nur die Anwendungen 32 Bit? Und überhaupt, was ist mit dieser Broadcom WLAN-Hardware, da unten wird auchschon mit Windows- Treibern gedroht.
Ich will Irix!



aber auch Multimedia und Web.


Klar, Multimedia da, wo Du 32-bit Windows Treiber brauchst...
Und Web wenn Du nen Flash Player brauchst.

Ja. Und Realplayer :-)



Macht es nun Sinn, eine 32 Bit Distri auf 64 Bit Kern zu packen, oder
kann ich da gleich auf den 32 Bit Kern bleiben?


Das ist kein Problem. Evtl. gibt es kleine Geschwindigkeitseinbußen, aber solange Du nicht mehr als 4GB Hauptspeicher hast sollte das kein Problem sein.

Gruß Chris




Reply to: