Re: DialIn via Modem auf ISDN-Karte schlägt fehl
Guten Tag Dirk Finkeldey,
Morgen Dirk,
am Samstag, 28. Oktober 2006 um 04:01 schrieben Sie:
> Stefan Schilling schrieb:
>>Guten Tag Ulf Volmer,
>>
>>am Freitag, 27. Oktober 2006 um 23:16 schrieben Sie:
>>
>>
>>
>>>On Fri, Oct 27, 2006 at 10:10:34PM +0200, Stefan Schilling wrote:
>>>
>>>
>>>>Guten Tag debian-user-german debian-user-german,
>>>>
>>>>Hallo nochmal!
>>>>
>>>>Ich möchte erreichen, dass ein Modem sich auf meinem Rechner
>>>>einwählen und dann dessen Internetverbindung nutzen kann. Dazu steht
>>>>auf Serverseite ein sarge mit laufender Fritz!Card zur Verfügung
>>>>(faxen geht).
>>>>Clientseitig wird ein normales Notebook-Modem genutzt.
>>
>>>Du versuchst, eine ISDN- Datenverbindung mit einer analogen
>>>Telefonverbindung zu koppeln.
>>
>>>Das wird scheitern.
>>>
>>
>>>Es ist moeglich, ein analoges Modem mittels Software und der ISDN- Karte
>>>zu emulieren, eine solche SW ist _mir_ allerdings nicht bekannt.
>>>
>>eigenartig. Ich lade ja das plugin capiplugin.so und dieses hat das
>>Argument
>>Protocol modem
>>
>>(siehe: http://www.die.net/doc/linux/man/man8/capiplugin.8.html)
>>
>>und ich versteh das schon so, dass ich damit auch Modems anbinden
>>kann. Das klappt doch auch beim Faxen. Wäre das anders, würde ich nun
>>ziemliche Probleme haben ... :(
>>
> Das ist aber nicht so, sondern es wird für deinen Rechner in dem die
> ISDN-karte eingebaut ist wird ein Modem vorgetäuscht.
Ja, und genau das will ich ja erreichen. Ich habe eine ISDN-Karte,
mit der sich Modems verbinden sollen. Dazu wird auf der ISDN-Karte
ein Modem simuliert. Ansonsten kann es ja nicht funktionieren, da das
Modem ja keine ISDN-Befehle kann. Damit das funktioniert, wird als
Protocol modem
eingestellt und dem capiplugin.so mitgegeben. Zumindest hab ich das
so verstanden. Ich mein, wenn ich per WinXP anrufe (da ist das echte
Modem drin), pfeift die ISDN-Karte ja auch kräftig zurück.
Ich versteh halt nur nicht, warum die diese Connectphase nicht
abgeschlossen bekommen ... es sei denn, meine oben stehende Annahme
ist/wäre falsch.
cu,
Stefan
Reply to: