Re: OT: Sanftes Prüfen des Hosters mit netcat
Am Donnerstag, 5. Oktober 2006 22:21 schrieb Wolf Wiegand:
> Al Bogner wrote:
> > Seit Wochen ist /home am Limit so zwischen 98-100%
>
> 98-100% wovon? Deine Problembeschreibung klingt etwas wirr.
98-100% der (virtuellen) Diskkapazität. Siehe auch im Originalposting den
Auszug von df.
> > und dann kann es mal 2
> > Tage auch dazu kommen, dass man nichts verändern kann bzw. gar nicht mehr
> > mit cpanel zugreifen kann,
>
> Was auch immer cpanel ist.
Eine weit verbreitete Webspace-Administration via Browser. Siehe
http://www.cpanel.net/docs/cpanel/
>
> > Nun möchte ich mit netcat von unterwegs manchmal prüfen, wie schlimm es
> > gerade ist, ohne dabei ein PW verwenden zu müssen.
>
> Wie schlimm was ist?
Nun ja, was alles gerade augenblicklich nicht funktioniert. siteuptime.com hat
das Monitoring beendet, weil es zu viele Probleme gibt, die zu lange
andauern.
> > Ist zB ein
> > nc -vz <IP-Adresse> 22
> > so weit aussagefähig, dass eine Verbindung mit ssh funktionieren würde?
>
> Nein. Wenn der connect klappt, heißt das nicht, dass auch die
> Login-Shell gestartet werden kann (was erst nach erfolgreichem SSH-Auth
> erfolgt).
Ok, Umkehrschluß: Wenn das nicht klappt, dann kann man sich weitere Prüfungen
sparen.
Nebenfrage ohne Topic-Bezug:
Gibt es eigentlich ohne Adminrechte eine Lösung auf Fremdrechnern um den Port
22 für ssh zu umgehen, weil dieser gesperrt ist, wobei man am Zielrechner
Admin ist und den Port umdefinieren könnte?
> > Kann dieser Befehl schon als Verstoß von einem _lokalen_ ISP
> > interpretiert werden?
>
> Natürlich. Ob das berechtigt ist, ist eine andere Frage.
Ok, ich will ja eine bestimmte IP mit einem bestimmten Port 1x kurz prüfen und
weder IP-Bereiche noch Port-Bereich scannen. Ich werde da beim Access-ISP
nachfragen, der aber nicht der Hoster ist.
Al
Reply to: