[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Brenner brennt nicht



On 02.10.06 00:45:19, Thorsten Haude wrote:
> * Eduard Bloch wrote (2006-10-02 00:29):
> >* Thorsten Haude [Mon, Oct 02 2006, 12:23:07AM]:
> >> * Andreas Pakulat wrote (2006-10-02 00:07):
> >> >On 01.10.06 23:36:45, Thorsten Haude wrote:
> >> >> * Eduard Bloch wrote (2006-10-01 18:34):
> >> >> >Lesen bildet.
> >> >> 
> >> >> Super Spruch, danke!
> >> >
> >> >Und noch besser wenn man nicht ordentlich quoten kann. Ist ja nicht so
> >> >als ob Eduard dir nur das um die Ohren gehauen haette oder?
> >> 
> >> Ne, das ist aber der Teil, auf den ich antworten wollte. Ich denke
> >> nicht, daß ich da etwas verfremdet habe.
> >
> >Ich schon. Halbwahrheiten sind manchmal schlimmer als einfaches
> >Schweigen.
> 
> (Uh, was ist das für eine Aussage.) Ich wollte nur Deinen Spruch
> kommentieren, der anscheinend andeuten soll, daß ich nicht lese, was
> mein Computer so zur Fehlersuche ausspuckt.

Hmm, Goldwaage wieder ausgepackt?

> >> >Also nicht so gereizt sein, nur weil die Software nicht das tut was sie
> >> >soll ;)
> >> 
> >> Es geht nichtmal um Software, also solltest Du vielleicht besser nicht
> >> behaupten, Du wüßtest, ob und warum ich gereizt bin.
> >
> >Der Ton der Mail deutet aber drauf.
> 
> Ist es nicht viel wahrscheinlicher, daß ich gereizt bin, weil ich mir
> hier arrogante Sprüche anhören muß?

Hmm, also von Eduard kam gerade mal ein Halbsatz der auch nicht
unbedingt arrogant gelesen werden muss. Bei Emails gibts nunmal nicht
wirklich nen Tonfall und noch weniger sieht man Gestik/Mimik des
Gegenueber. Deswegen sollte man nicht immer alles auf o.g. Goldwaage
legen.

Andreas

-- 
You have had a long-term stimulation relative to business.



Reply to: