[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sarge, Etch oder Sid



Hi!

Martin Reising wrote:
On Tue, Sep 12, 2006 at 10:05:30AM +0200, Heiner Gewiehs wrote:
Die Frage für mich, welche Version von Debian nehme ich - stabil soll das Ganze schon laufen, aktuell muss zumindest die Büro-Suite sein (OOo 2.0.3).

Da man noch keine Erfahrung mit Kubuntu LTS hat und wenn man sich den
Spaß mit Mozilla/Firefox in sarge ansieht, kommen doch Zweifel an dem
versprochenen 3 jährigen Support.

Etch ist aufgrund der de facto nicht vorhandenen Secruity-Fixes auch
keine alternative zu sarge und sid.
Etch bekommt inzwischen über das reguläre Security-System von Debian updates.
Sarge mit backports.org sieht nicht schlecht aus, allerdings stellt
sich hier ebenfalls die Frage nach den Security-Fixes.

Ein Kompromis könnte aus Stable plus backports.org mit Mozilla und
OpenOffice.org direkt vom "Erzeuger" bestehen. Dabei ist die
Integration ggf. nicht so gut wie mit den Debian Pakete, allerdings
ist der Support bei "intressanten neuen Features" durch die "Erzeuger"
besser/schneller/direkter.
Ob meine Wahrnehmung von Mr. Backport Norbert Tretkowski und Mr.
OpenOffice.org Debian Rene Engelhard geteilt werden wage ich
allerdings zu bezweifeln.

Also meiner Meinung nach würdest du im Moment im Bezug auf ein notwendiges OOffice sowie des bereits stabilen Core-Systems mit Etch am besten fahren.


MfG
Christian



Reply to: