Re: [OT] Virtuelles Interface trotz Bridge?
On Tue, Aug 29, 2006 at 06:31:57PM +0200, Jan Luehr wrote:
> ja hallo erstmal,...
>
> Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer:
> > On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
> > > kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
> > > Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde
> > > br0 z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0
> > > z.B. in 192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur auf der ersten NIC
> > > liegt?
> > ulf@stalin:~$ sudo /sbin/ifconfig eth0:1 10.2.3.4 up
> > ulf@stalin:~$ sudo ip addr show dev eth0
> > 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen
> > 100 link/ether 00:10:4b:c1:cb:1d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
> > inet 10.2.3.4/8 brd 10.255.255.255 scope global eth0:1
> > inet6 fe80::210:4bff:fec1:cb1d/10 scope link
> >
> > Scheint so.
>
> Danke für die Info.
> Ist 10.2.3.4 von tap6 erreichbar, wenn man die IP entsprechend setzt? (ohne
> stalin als router zu nutzen)
Jepp. Meint zumidest arpwatch:
stalin arpwatch: new station 10.2.3.5 fe:fd:0:0:0:0 eth0
cu
ulf
--
Ulf Volmer
u.volmer@u-v.de
www.u-v.de
Reply to: