Re: [OT] Virtuelles Interface trotz Bridge?

[Jan Luehr <listen@stephan.homeunix.net>]

ja hallo erstmal,...

Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer:
> On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
> > kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
> > Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde
> > br0 z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0
> > z.B. in 192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur auf der ersten NIC
> > liegt?
>
> ulf@stalin:~$ sudo brctl show
> Password:
> bridge name     bridge id               STP enabled     interfaces
> br2             8000.004095302a54       no              eth2
>                                                         tap8
> br1             8000.00104bc1cb1d       no              eth0
>                                                         tap6
>                                                         tap9
> br0             8000.00ff2db6c4ea       no              tap1
>                                                         tap2
>                                                         tap3
>                                                         tap4
> ulf@stalin:~$ sudo /sbin/ifconfig eth0:1 10.2.3.4 up
> ulf@stalin:~$ sudo ip addr show dev eth0
> 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen
> 100 link/ether 00:10:4b:c1:cb:1d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>     inet 10.2.3.4/8 brd 10.255.255.255 scope global eth0:1
>     inet6 fe80::210:4bff:fec1:cb1d/10 scope link
>
> Scheint so.

Danke für die Info.
Ist 10.2.3.4 von tap6 erreichbar, wenn man die IP entsprechend setzt? (ohne 
stalin als router zu nutzen)

Keep smiling
yanosz