Re: [OT] Virtuelles Interface trotz Bridge?

[Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de>]

On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:

> kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
> Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde br0  
> z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0 z.B. in 
> 192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur auf der ersten NIC liegt?
ulf@stalin:~$ sudo brctl show
Password:
bridge name     bridge id               STP enabled     interfaces
br2             8000.004095302a54       no              eth2
                                                        tap8
br1             8000.00104bc1cb1d       no              eth0
                                                        tap6
                                                        tap9
br0             8000.00ff2db6c4ea       no              tap1
                                                        tap2
                                                        tap3
                                                        tap4
ulf@stalin:~$ sudo /sbin/ifconfig eth0:1 10.2.3.4 up
ulf@stalin:~$ sudo ip addr show dev eth0
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 100
    link/ether 00:10:4b:c1:cb:1d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.2.3.4/8 brd 10.255.255.255 scope global eth0:1
    inet6 fe80::210:4bff:fec1:cb1d/10 scope link 

Scheint so.


cu
ulf

-- 
Ulf Volmer
u.volmer@u-v.de
www.u-v.de