Jörg Sommer:
> Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de> wrote:
>
> > Interessant sind vor Allem conservative und ondemand. Bei beiden taktet
> > der Kernel von sich aus die CPU hoch und runter. Bei conservative nur
> > langsam, bei ondemand sehr schnell. Soweit ich das sehe, können diese
> > governors alles, was powernowd auch kann (zB genicete Prozesse
> > ignorieren), daher der Hinweis, das von Hand zu machen.
>
> Können diese auch die Zustand der Stromversorgung berücksichtigen?
Ne, das nicht. Wobei das Ein- und Ausstöpseln des Netzteils hier einen
ACPI-Event generiert, den man per acpid verarbeiten könnte, wenn man
denn wollte. Ich benutze eh cpufreqd, weil ich abhängig von der
(CPU-)Temperatur takten will.
Entweder in debian-user oder in debian-laptop meinte vor einiger Zeit
übrigens jemand, dass der ondemand-governor nicht zu empfehlen sei, weil
er die Hardware durch schnelle Spannungswechsel sehr beansprucht. Kann
das jemand mit Ahnung bestätigen oder ist das Unsinn?
J.
--
When driving at night I find the headlights of oncoming vehicles very
attractive.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature