Re: Meine Monitor auflösung :-/
Hallo Andreas Pakulat, hallo auch an alle anderen
Montag, 31. Juli 2006 17:38 - Andreas Pakulat wrote:
> On 31.07.06 16:43:35, Matthias Houdek wrote:
> > Montag, 31. Juli 2006 15:46 - Andreas Pakulat wrote:
> > > Ja, weil X11 den Monitor fragt was er so kann und dementsprechend
> > > auch nur diese Werte benutzt. Kann natuerlich sein, dass wenn die
> > > konfigurierten Werte noch niedriger liegen dass diese Prioritaet
> > > haben...
>
> ...
>
> > Die Abfrage nach der möglichen Frequenz beim Monitor erfolgt afaik
> > nur bei der automatischen Konfiguration. Wenn die Konfiguration
> > fest steht, werden IMHO die dort angegebenen Frequenzen verwendet,
> > um eine sinnvolle Kombination aus Zeilen- und Bildfrequenz für die
> > geforderte Auflösung zu finden.
>
> Welche automatische Konfiguration? Du meinst ohne Angabe der
> Frequenzen?
IIRC kann man bei der X11-Konfiguration angeben, ob das Programm den
Monitor fragen soll oder ob man die Werte per Hand eingeben möchte.
Dies meinte ich.
> Aber egal was da angegeben wird, fragt X11 den Monitor welche
> Kombinationen von Aufloesung und Frequenzen er so vertraegt (so der
> Monitor das unterstuetzt, IIRC heisst das DDC)
Hm, dann bräuchte man dies doch in der xconf bzw. XF86Config gar nicht
mehr anzugeben, wenn man einen DDC-fähigen Monitor und eine
entsprechende GraKa benutzt.
Beim DDC werden die Daten schon permanent übertragen (ggf. ab DDC2 auch
auf Abfragen der Graka geantwortet) - das ist so spezifiziert. Aber
wertet der X-Server das wirklich aus?
> und berechnet damit
> und auf Grundlage der Konfiguration dann eine passende Modeline.
> Dabei kann es passieren das X11 halt feststellt das diese oder jene
> Modeline nicht geht, vllt. auch weil die GraKa das nicht kann und
> versuchts dann mit einer anderen. Sowas sieht man sehr gut im X11
> log.
Muss ich mal reingucken.
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: