Re: Priorität von Prozessen verwalten
Am Freitag 14 Juli 2006 14:41 schrieb Gerhard Brauer:
> Gruesse!
>
> * Sandro Frenzel <sandro.frenzel@gmx.de> schrieb am [14.07.06 14:07]:
> > Wenn ich mit Wine und dem Windows MediaPlayer (ja, mit was anderen gehts
> > bei diesem Stream ne :-( ) mir einen Radiostream anhöre, und dabei andere
> > Sachen am Rechner mache, kommt es vor, dass Ruckler auftreten.
> >
> > Zum Beispiel dann, wenn ich im Firefox auf einer mit Bildern
> > vollgepackten Seite schnell scrolle, Kmail öffne, Fenster minimiere usw.
> > Das Problem ist, dass dabei immer für einen Bruchteil einer Sekunde der
> > Prozessor komplett ausgelastet wird.
> >
> > Also hab ich mit renice die Priorität von Xorg, Kmail, Firefox usw. auf
> > 19 gesetzt und die beiden Wineprozesse auf -19.
> > Dann treten die Ruckler nicht mehr auf.
> >
> > Hat jemand eine Idee wie ich das am besten in einem Script lösen könnte
> > oder allgemein ganz anders?
>
> Ich würde versuchen, da anders ranzugehen da Prioritäts-Änderungen gut
> funktionieren bei einzelnen Prozessen, für ein Desktop-Enviroment IMHO
> aber kontraprduktiv sind (Du mußt einfach zuviel "renicen").
>
> Ideen:
> - viele Player erlauben die Einstellung größerer Buffer um solche
> Aussetzer zu vermeiden.
>
Naja...dieser MediaPlayer nicht. Bin froh, dass der hier überhaupt läuft ;-)
> - schaue bei Wine nach, ob es da Einstellungen gibt, die in Richtung
> Prio oder Caching gehen (habe ich keine Ahnung von)
>
Also ich start den Spaß ja nicht direkt mit wine, sondern mit CrossOver. Aber
im Prinzip ist das das Gleiche.
> - welchen Kernel setzt du ein? Der 2.6er bietet wesentlich mehr
> Möglichkeiten um ein anderes, besseres Scheduling einzustellen. Eine bei
> dir evtl. zu testende Alternative wäre ein Kernel mit den Patches von
> Con Kolivas einzusetzen:
> http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/
> Ich habe damit ganz gute Erfahrungen gemacht.
>
Uih...beim ersten mal überfliegen, klingts gut :-).
Hoffe nur, dass ich mir da nix kaputt mache =)! Kommt mir so vor als schießt
man da mit Kanonen auf Spatzen....
Im Moment tuts auch mit dem Befehl von Evgeni Golov.
Sieht also doch so aus, als ob es doch reicht den einen Prozess eine höhere
Priorität zu geben, ohne die anderen Prioritäten der übrigen Prozesse
herunterzusetzen.
Danke euch beiden!
Tschau
Sandro
Reply to: