Re: Ende des Jobs bei Schießen von ssh
On 19.06.06 13:39:34, Peter Blancke wrote:
> 2006-06-19, Christian Schmidt <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de>:
> > Peter Blancke, 19.06.2006 (d.m.y):
> >> Ad 2006-06-16, Boris Andratzek <Boris.Andratzek@cation.de> dixit:
> >> > --------------ms050609090304050806050801
> >> > Content-Type: application/x-pkcs7-signature; name=3D"smime.p7s"
> >> > Content-Transfer-Encoding: base64
> >> > Content-Disposition: attachment; filename=3D"smime.p7s"
> >> > Content-Description: S/MIME Cryptographic Signature
> >> >
> >> > MIAGCSqGSIb[...]
> >> > [...]
> >>
> >> Wo kommt dieser Muell her? Das bitte abschalten.
> >
> > Wenn Dein MUA damit nicht klarkommt, liegt das problem auf Deiner
> > Seite.
>
> Das Problem ist nicht mein MUA, sondern die Tatsache, dasz der
> Verursacher solcher Zeilen vergessen hat, dasz er sich hier auf
> einer Mailingliste befindet. Er hat 74 Zeilen mit 5207 Zeichen fuer
> nichts und wieder nichts verbraten. Ich habe fuer die Uebertragung
> dieser Daten unnoetig Geld bezahlen muessen und kann dieses Geld
> nicht vom Verursacher zurueckfordern.
FACK, wobei der Betrag bei dir selbst bei Modem-Einwahl in den
Cent-Bereich fallen duerfte. Der Traffic aber den murphy dadurch
zusaetzlich bewaeltigen muss ist doch erheblich. Deswegen sind solche
Signaturen auf einer ML IMHO auch total sinnfrei
> Wenn der Versender solcher Zeilen gerne eine Signatur sein Eigen
> nennen moechte, kann er sich der ueblichen maximal 4 Zeilen langen
> Signatur in ASCII/Plain-Text bedienen.
Das ist aber etwas anderes als eine SMIME oder GPG Signatur. Der 4
Zeilen lange Text kann nicht dazu genutzt werden die Identitaet der
Person zu pruefen.
Andreas
--
You will overcome the attacks of jealous associates.
Reply to: