[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ATI X700



On 17.06.06 08:31:10, Klaus Becker wrote:
> Am Samstag 17 Juni 2006 08:25 schrieben Sie:
> > Am Freitag 16 Juni 2006 23:07 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 16.06.06 22:56:44, Klaus Becker wrote:
> 
> > > > > > > Die Debian-Pkaete hast du ja nun, jetzt musst du nur noch das
> > > > > > > Kernel-Modul kompilieren.
> > > >
> > > > "m-a a-i fglrx-kernel-src" findet aber gcc nicht. Ich habe gcc-3.3 und
> > > > gcc-3.4 installiert.
> > >
> > > Auf was zeigt der Symlink /usr/bin/gcc
> >
>  Der existierte gar nicht. Nach "ln -s /usr/bin/gcc-3.4 /usr/bin/gcc"

Huh? Was hast du mit deinem System angestellt? Der fehlt nur wenn man
den haendisch loescht.

>  Aber:
>  modprobe fglrx
>  FATAL: Error inserting fglrx
>  (/lib/modules/2.6.16-2-amd64-k8/misc/fglrx.ko): Invalid module format

Hoert sich danach an als waere fglrx fuer nen anderen Kernel kompiliert
worden. 

> Wen ich versuche, das Ganze nochmal auszuführen, sagt er 
> m-a a-i fglrx-kernel-src
> Extracting the package tarball, /usr/src/fglrx.tar.bz2, please wait...
> .....
> Use of uninitialized value in concatenation (.) or string 
> at /usr/share/perl5/Text/WrapI18N.pm line 33.
> (however, you could use the -f switch to ignore it)

Autsch, das sieht nicht gut aus. Hast du genu Platz zum Kompilieren?
(Ich weiss leider grad nicht wo module-assistant das ausfuehrt,
Kandidaten waeren /usr/src und /tmp)

>  In /lib/modules fand ich "2.6.15-1-amd64-k8", das hab' ich rausgeschmissen.

Ich hoffe du hast kein linux-image-2.6.15-1-amd64-k8 mehr installiert,
wenn doch: Entferne das Paket.

>  ls /lib/modules/2.6.16-2-amd64-k8/kernel/drivers/video/aty
>  aty128fb.ko  atyfb.ko  radeonfb.ko.

Schau nochmals nach dem Pfad oben, fglrx liegt in /lib/modula/<uname -r>/misc. 

>  modprobe radeonfb klappt. Ich brauche aber doch fglrx oder?

radeonfb ist der Framebuffer fuer Radeon, der aber AFAIK diverse
Probleme verursachen kann (von Bildfehler bis Abstuerzen).

Andreas

-- 
You are a very redundant person, that's what kind of person you are.



Reply to: