[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Apache2 Lock datei



On 31.05.06 17:27:26, Markus Braun wrote:
> >>Aber bitte nicht wild! Das Ganze klingt fuer mich nach "rumdoktern", und das
> >>ist nicht gut, vor allem, wenn der Server oeffentlich erreichbar ist/sein
> >>wird. Lies bitte die Dokumentation! Zumindest fuer die Optionen, die du
> >>aenderst, und die Prinzipiellen (die in jedem HOWTO erwaehnt werden.).
> >ne ich schaue mir noch mal alle files an und pids etc...
> 
> Also nochmal die Ausgabe von: ps aux | grep apache2
> 
> root     27454  0.0  0.2 22340 8700 ?        Ss   13:26   0:00 
> /usr/sbin/apache2 -k start -DSSL
> www-data 27456  0.0  0.2 26092 12288 ?       S    13:26   0:01 
> /usr/sbin/apache2 -k start -DSSL
> www-data 27488  0.0  0.2 25672 10428 ?       S    13:26   0:01 
> /usr/sbin/apache2 -k start -DSSL
> www-data 31092  0.0  0.3 26852 13600 ?       S    13:30   0:01 
> /usr/sbin/apache2 -k start -DSSL
> root     15049  0.0  0.0  1868  692 pts/0    R+   19:22   0:00 grep apache2
> 
> Das heisst ja das 5 prozesse dazu laufen.

Jupp.

> Im /var/run/ Verzeichnis liegt auch die apache2.pid
> 
> Darin enthalten ist diese ID: 27454.
> 
> Stimmt zumindest mit der ersten ausgabe überein.

Richti, das ist der "Vaterprozess".

> die www-data prozesse swären diese doch wenn man von draussen konnektet oder? 

Nein, das sind Prozesse die aktiv werden sobald jemand eine Anfrage
gestellt wird. Die werden "auf Vorrat" gestartet, weil das Starten eines
Prozesses eben Zeit braucht...

> nur der lettze ist mir nichtso klar.

Das ist das grep das du gestartet hast.

> Aber das erklärt mir ja immer noch nicht. Hier ist die ID 1709 enthalten. 
> Zuletzt erstellt gestern abend.

Was hast du denn gestern abend gemacht? Vllt. mal den apache ohne das
init-Skript gestartet? In jedem Fall hat apache in diese Datei seine PID
reingeschrieben. Warum koennen wir hier nicht ohne weiteres
nachvollziehen, das kannst nur du.

Andreas

-- 
You should emulate your heros, but don't carry it too far.  Especially
if they are dead.



Reply to: