Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)
On 24.04.06 00:03:36, David Kastrup wrote:
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> writes:
>
> > On 23.04.06 22:59:52, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> >> Kai Herlemann wrote:
> >>
> >> >Das Etch mehr (bekannte) Fehler als Sarge hat, ist mir klar, ich
> >> >denke aber, dass die meisten nicht so gravierend sind. Wirklich
> >> >viele Fehler sind in unstable zu finden, bei Etch ist das im
> >> >erträglichen Maß (denke ich mal).
> >>
> >> Das lässt sich schwer voraussagen, wie das 'Wetter' bei Etch
> >> verlaufen wird. Nachdem gerade einige gröbere Transitionen
> >> angelaufen sind, lautet meine eigene Prognose für die nähere
> >> Zukunft: unbeständig.
> >
> > Ich denke ja die Story von Ice Age 2 duerfte ein ziemlich gutes Bild
> > davon liefern was da in den naechsten Wochen passieren wird ;-)
>
> Weil "Ice Age 2" ein "freeze feature" ist?
>
> Optimist.
Nein, wegen der Sinflut (aka "Katastrophe") ;-)
Andreas
--
You have an unusual understanding of the problems of human relationships.
Reply to: