[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)



Helmut Wollmersdorfer schrieb:
Kai Herlemann wrote:

Mit "ganz sicher" meine ich fehlerfrei.

Als jemand, der seit einigen Jahren gutes Geld mit Testen verdient, darf ich Dir ein kleines Geheimnis verraten: Es keine fehlerfreie Software.
Das ist natürlich klar, umgangssprachlichlich wird aber immer gesagt, dass Debian (fast) ohne Fehler ist, also sage ich es auch so. Es ist umständlich, immer alles so genau zu nehmen.


In 'testing' (zukünftiges Etch) und 'unstable' wirst Du dagegen öfters auf Probleme stossen, welche für unerfahrene Benutzer schon mal nervig sein können.

Helmut Wollmersdorfer


Das Etch mehr (bekannte) Fehler als Sarge hat, ist mir klar, ich denke aber, dass die meisten nicht so gravierend sind. Wirklich viele Fehler sind in unstable zu finden, bei Etch ist das im erträglichen Maß (denke ich mal).

Gruß,
Kai




Reply to: