Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> writes:
> On 23.04.06 22:59:52, Helmut Wollmersdorfer wrote:
>> Kai Herlemann wrote:
>>
>> >Das Etch mehr (bekannte) Fehler als Sarge hat, ist mir klar, ich
>> >denke aber, dass die meisten nicht so gravierend sind. Wirklich
>> >viele Fehler sind in unstable zu finden, bei Etch ist das im
>> >erträglichen Maß (denke ich mal).
>>
>> Das lässt sich schwer voraussagen, wie das 'Wetter' bei Etch
>> verlaufen wird. Nachdem gerade einige gröbere Transitionen
>> angelaufen sind, lautet meine eigene Prognose für die nähere
>> Zukunft: unbeständig.
>
> Ich denke ja die Story von Ice Age 2 duerfte ein ziemlich gutes Bild
> davon liefern was da in den naechsten Wochen passieren wird ;-)
Weil "Ice Age 2" ein "freeze feature" ist?
Optimist.
--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
Reply to: