Re: DSL-Ersatz auf flachem Land
Du schriebst am 11. Apr um 11:22 Uhr:
> Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen
> > > > Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL
> > > > bekommem können?
> > >
> > > Lt. RegTP sollen das weniger als 5 % der Bevölkerung sein, die
> > > keinen (terristischen) Breitbandzugang (also nicht nur DSL!)
> > > bekommen können.
> >
> > Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost, 100
> > % und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.
>
> Es gibt ja Ersatz. Sky-DSL, Modem, ISDN, ...
>
> Und dass es etwas teurer ist - das ist halt so, wenn man auf dem Land
> lebt. (Ich muss mir diese Argumentation des öfteren anhören, deswegen
> kenne ich sie so gut *g*)
Es ist eben nicht nur *etwas* teurer. Internet ist eine 'allways
on'-Technologie. Und das heißt, 8 Stunden am Tag, 40 Stunden die Woche, 160
Stunden im Monat sind eine absolut normale Nutzung. Und die kostet per Modem
100 € im Monat (plus ggflls. 17 € für eine zweite Leitung) , statt 20 € für
DSL mit Volumentarif.
Gruß
Christian
--
Christian Knoke * * * http://cknoke.de
* * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.
Reply to: