Re: Kernel 2.4 oder 2.6
Andre Berger schrieb am 23.03.2006 10:02:
> * Christoph Bier (2006-03-22):
>
>>Andre Berger schrieb am 22.03.2006 17:50:
>>
>>>* Andreas Pakulat (2006-03-22):
>>
>>[...]
>>
>>>>einen neuen Kernel auch installieren _ohne_ das System dabei platt zu
>>>>machen. Und dabei ist auch alles "clean".
>>>
>>>Wenn das bei Sarge bei einem so grossen Wechsel klappt, schoen; bei
>>>diversen frueheren Versionen war in vergleichbaren Faellen immer
>>>irgendwo Handarbeit angesagt. [...]
>>
>>Kannst du da konkreter werden? Ich kann mich seit mindestens Hamm an
>>keinerlei Probleme beim Kernel-Update erinnern, obwohl ich schon
>>sehr früh auf Vanilla-Kernel umgestiegen bin. Das heißt apt hat mir
>>noch nicht mal das Auflösen von Abhängigkeiten abgenommen (2.4 ->
>>2.6: module-init-tools, mkinitrd). -- Nein, für ein Kernel-Update
>>würde ich keine Neuinstallation empfehlen.
>
> Dann bist du laenger dabei als ich, ich bin eingestiegen kurz bevor
> potato eingefroren wurde, mit einem 2.0.3x-Kernel IIRC. --
> Wenn ich es recht bedenke, hingen die meisten Probleme mit
> selbstkompilierten Kerneln oder Modul(version)en zusammen, oder mit
> dem jeweiligen Boot Loader (Typ LI, LIL; dem Loader fuer Mac OS, der
> potato auf dem PowerBook 3400 booten konnte). An ein automatisches
> Upgrade eines fruehen 2.2er oder 2.4er-Kernels kann ich mich
> erinnern, nach dem der Web Server nicht mehr bootete, aber nur
> dunkel, und das war wahrscheinlich unsere eigene Schuld (ungeschickte
> Versionsangabe beim Kompilieren). Ein Problem war damals das
> "ploetzlich auftauchende" initrd-System, aber das betraf wieder nur
> selbstgebaute Kernel, die wir dann spaeter endlich aufgegeben haben.
Hm, mit PPC habe ich keine Erfahrung und es stimmt, ganz am Anfang
hatte ich auch mal Probleme mit LILO bei einem /selbstgebackenen/
Kernel. Aber da kannte ich bzlilo noch nicht ...
[...]
Grüße,
Christoph
--
+++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.4)
Reply to: