Re: [OT] Optimale Festplattenpartitionierung

[Markus Schulz <msc@antzsystem.de>]

Am Mittwoch, 8. März 2006 16:48 schrieb Bjoern Schliessmann:
> Matthias Haegele wrote:
> > Möglichkeiten: FAT32 (evtl. schlecht wg. fehlenden
> > "Rechteerweiterung f. Linux?"),
>
> Was heißt Erweiterung? GNU/Linux kann noch eine umask auf das
> Dateisystem anwenden, unter Windows ist es aber IIRC nicht möglich,
> irgendwelche Zugriffsrechte auf FAT32-Partitionen durchzusetzen.
>
> > EXT2/3 (gibt es afaik Treiber für Windows,
>
> http://www.fs-driver.org/
> (lässt allerdings das ext3-Journal links liegen)

Kann ich aber trotzdem empfehlen. Mein Windows hat nur eine 5GB 
Systempartition. Alle Anwendungen (paar Games) liegen auf einer ext2 
Partition. Funktioniert prima, bisher konnte ich keinerlei Probleme 
feststellen.

> > wobei das Windows-Bootsystem wahrscheinlich dann eher FAT32 sein
> > sollte),
>
> Lieber NTFS 5. Journal und Rechte.

Ja, FAT32 sollte man mittlerweile links liegen lassen.

Virenchecks kann im übrigen die c't Knoppicillin CD auch auf NTFS 
Laufwerken. Dafür wurde dort der Paragon NTFS Treiber miut integriert. 
Ist also auch kein Grund mehr auf FAT32 sein System zu installieren.

-- 
Markus Schulz

> >Is that verb regular?  Does "ich kann den Mond sprengen" sound less
> >awkward than "ich kann den Mond explodieren" ?
> The first sentence is correct, the second one is just nonsense. But 
you 
> will need quite a big amount of explosives to do so.
I'm sure America has plenty.  :)