Re: Pakete, die wesentlich bremsen, finden

[Dirk Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net>]

Al Bogner schrieb:

> Am Donnerstag, 9. Februar 2006 17:36 schrieb Evgeni Golov:
>  
>
> > Hi Al,
> >
> > On Thu, 9 Feb 2006 17:25:12 +0100 Al Bogner
> >
> > <debian@ml061.pinguin.uni.cc> wrote:
> >    
> >
> > > Ich habe alle Pakete eines schnellen Rechners auf einem langsamen
> > > installiert und bin nun auf der Suche, was das System _wesentlich_
> > > bremst, speziell das Hochfahren verlangsamt.
> > > Wie analysiere ich das am besten? Aus den u.a. Logs sehe ich nichts,
> > > das überflüssig ist.
> > >      
> > Danke für das log, aber schau dir doch mal bootchart an, das malt
> > hybsche Bildchen von deinem Bootvorgang.
> >    
>
> Dann interpretiere bitte mal:
> http://members.inode.at/pinguin/bootchart.png
>
> IMO ist die HD ziemlich langsam, aber die HD am anderen PC ist langsamer. Am 
> Debian-Rechner höre ich ziemlich viele HD-Aktivitäten.
>
> Werte vom Debian-Rechner:
> Timing cached reads:   484 MB in  2.01 seconds = 241.07 MB/sec
> Timing buffered disk reads:   46 MB in  3.11 seconds =  14.80 MB/sec
>
>
> Werte vom (subjektiv) schnelleren Suse-Rechner:
> Die Daten sind nun deutlich besser geworden, nachdem ich DMA fest vorgegeben 
> habe, aber auch davor war es schneller als mit Debian
> Timing cached reads:   492 MB in  2.00 seconds = 245.49 MB/sec
Das ist ja gewaltig schneller *kicher*  immerhin ganze 4.42 MB/sec, da 
stellt sich die Frage warum ?
Eventuell ist die Komunikation zwischen Controller und Software etwas 
besser.

> Timing buffered disk reads:   38 MB in  3.14 seconds =  12.10 MB/sec
Dafür ist es hier ein wenig langsamer  4.70 MB/sec, das könnte eine 
verfälschung sein - einige Testtools zeigen bei aktivierten DMA 
langsamere Werte an.

> Al
Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey