Re: Pakete, die wesentlich bremsen, finden
Am Donnerstag, 9. Februar 2006 19:20 schrieb Dirk Finkeldey:
> >>>Ich habe alle Pakete eines schnellen Rechners auf einem langsamen
> >>>installiert und bin nun auf der Suche, was das System _wesentlich_
> >>>bremst, speziell das Hochfahren verlangsamt.
> >>>Wie analysiere ich das am besten? Aus den u.a. Logs sehe ich nichts,
> >>>das überflüssig ist.
> >>
> >>Danke für das log, aber schau dir doch mal bootchart an, das malt
> >>hybsche Bildchen von deinem Bootvorgang.
> >
> >Dann interpretiere bitte mal:
> >http://members.inode.at/pinguin/bootchart.png
> >
> >IMO ist die HD ziemlich langsam, aber die HD am anderen PC ist langsamer.
> > Am Debian-Rechner höre ich ziemlich viele HD-Aktivitäten.
> >
> >Werte vom Debian-Rechner:
> > Timing cached reads: 484 MB in 2.01 seconds = 241.07 MB/sec
> > Timing buffered disk reads: 46 MB in 3.11 seconds = 14.80 MB/sec
> >
> >
> >Werte vom (subjektiv) schnelleren Suse-Rechner:
> >Die Daten sind nun deutlich besser geworden, nachdem ich DMA fest
> > vorgegeben habe, aber auch davor war es schneller als mit Debian
> > Timing cached reads: 492 MB in 2.00 seconds = 245.49 MB/sec
>
> Das ist ja gewaltig schneller *kicher* immerhin ganze 4.42 MB/sec, da
> stellt sich die Frage warum ?
> Eventuell ist die Komunikation zwischen Controller und Software etwas
> besser.
Als ich den Suse-Rechner noch nicht optimiert hatte, waren es um die 7MB/s und
das ist ja fast doppelt so langsam. Aber egal.
DIe beiden Rechner sind von der Hardware ziemlich ident, beides IBM 300PL. Der
Debian-Rechner hat 320 MB RAM und das sollte wohl auch den Rechner nicht
langsamer machen. Der Suse-Rechner hat 192MB-RAM.
> > Timing buffered disk reads: 38 MB in 3.14 seconds = 12.10 MB/sec
Debian:
Model=Maxtor 90644D3, FwRev=GAS54812
Config={ Fixed }
RawCHS=13328/15/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=29
BuffType=DualPortCache, BuffSize=512kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=13328/15/63, CurSects=12594960, LBA=yes, LBAsects=12594960
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Suse:
Model=QUANTUM FIREBALL EX3.2A, FwRev=A0A.0400
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=6256/16/63, TrkSize=32256, SectSize=21298, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=418kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=6256/16/63, CurSects=6306048, LBA=yes, LBAsects=6306048
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
> Dafür ist es hier ein wenig langsamer 4.70 MB/sec, das könnte eine
> verfälschung sein - einige Testtools zeigen bei aktivierten DMA
> langsamere Werte an.
Am Debian-Rechner hört man die HD viel mehr rattern. Ich starte auf beiden PCs
KDE 3.5.1 mit kdm.
Al
Reply to: