Hallo, am Montag, 9. Januar 2006 19:15 schrieb Andreas Pakulat: > On 09.01.06 18:26:29, Robin Haunschild wrote: > > 1) selber kompilieren und Anweisungen auf den KDE-Seiten befolgen. Viel > > Arbeit und fehlerträchtig. ;) > > Nicht wirklich, KDE hat IIRC ein Build-Script (nein ich meine nicht > konstruct) das dir KDE ausm SVN zieht (aus dem 3.5er Branch wenn man > will) und dann baut. Das einzige was man vorher machen muss ist alle > notwendigen -dev-Pakete installieren. Wenns nicht so ewig dauern > wuerde... Jeder wie er will, nur irgendwann zerschießt man sich IMHO das Paketsystem, wenn man KDE selbst kompiliert. Muß man vielleicht auch noch entsprechende Bibliotheken selbst kompilieren. Weitere Programme aus Debian, die KDE voraussetzen kann man erstmal nicht installieren, weil man es lt. Paketmanagement gar nicht auf der Platte hat oder man muß mit Pseudo-Paketen rumtricksen ... . Naja, schon etwas fehlerträchtig, oder? ;) > > 2) Backport suchen und finden. Normalerweise ist www.apt-get.org eine > > gute Anlaufstelle für Backports, aber für KDE 3.5 fand ich nichts. > > Googlen hingegen brachte mich auf: > > http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.5.0/ > > Immer diese leichtsinnigen Tipps. pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.5.0 > ist > > 1. outdated (es gibt ein neueres in experimental und im Laufe der > naechsten Tage auch in unstable) IMHO ist outdated immernoch besser als experimental. ;) > 2. nicht fuer Sarge gedacht, das laesst sich dort gar nicht > installieren. Das hatte ich nicht überprüft. Ich vergaß auch zu erwähnen, daß meine Schilderung nicht getestet war. > > Trägst Du diesen Backport in Deine /etc/apt/sources.list ein, solltest Du > > nach einem apt-get update KDE 3.5.0 installieren können. > > Woher hast du die Info das das ein Backport ist? Schau mal auf die > Seiten des KDE-Projektes auf alioth. Das die Pakete dort eben kein > Backport sind sieht man schon daran dass kdelibs4c2a dort rumliegt. Upps, zu schnell geguckt und geschrieben. ;) > > > gefunden. Kann mir jemand erklären, wie ich so etwas unter Debian > > > erledigen kann? Da ich meine ersten Schritten mit Debian 3.1.r1 mache, > > > bitte ich um nachsehen! :-) > > > > Generell ist es Debian-Anfängern zu empfehlen KEINE Backports zu > > verwenden. Hat man etwas Erfahrung gesammlt mit dem > > Debian-Paketmanagement-System kann man sich ruhig an kleinere Backports > > herantrauen, aber ein KDE aus einem Backport kann einem die ganze > > KDE-Umgebung zerstören. > > Nu mal mal nicht den Teufel an die Wand ;-) Man sollte besser mit dem worst case rechnen, wenn man soetwas vor hat. Ich schrieb ja auch nicht, daß es passieren wird. ;) > > Also mache vorher auf jeden Fall ein Backup und rechne mit einer > > Neuinstallation Deines Systems oder gewöhne Dich an Gnome, Fluxbox und > > Co. ;) > > Also ehrlich, wer installiert denn hier bei so einer Lapalie neu? > Downgrade der Pakete auf Sarge-Status und rm -rf .kde und gut ist. Downgrades werden nicht offiziell unterstützt und sind daher Debian-Anfängern nicht unbedingt anzuraten. Ggf. ist ein Debian-Einsteiger besser mit einem aktuellen Backup und einer Neuinstallation bedient. Viele Grüße Robin -- Robin Haunschild <H@unschild.de> http://www.tuxschild.de 294925612@icq .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi : :' : -Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- `. `'` *Linux* - apt-get into it `- Ich bin entschieden gegen Softwarepatente! Weitere Informationen unter http://www.tuxschild.de Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.deshalbfrei.org/ und http://www.deshalbfrei.org/briefe:word-dateien
Attachment:
pgpaqhz4AluuE.pgp
Description: PGP signature