Hallo Christian, Christian Frankerl, 27.11.2005 (d.m.y): > Saturday, November 26, 2005, 2:56:25 PM, you wrote: > > > Wuerde mich ernsthaft interessieren, warum so viele Leute die > > offensichtlich fehlertraechtigere Variante mit drei Beteiligten > > (Windows, samba, CUPS) so haeufig der mit nur zwei Beteiligten > > vorziehen... > > Gute Frage :) Zum Einen würde mich interessieren woran das liegt da > die normale Dateifreigabe problemlos und perfekt funktioniert. Keine Ahnung... Evtl. koennte ein Mitschnitt des Netzwerkverkehrs Aufschluss darueber geben, was waehrenddessen so passiert... > Zum > Anderen listet CUPS bei den Druckaufträgen nur den Benutzernamen auf > mit dem der User in Windows eingeloggt ist, obwohl man sich auch beim > drucken via CUPS in selbigem mit seinem linuxaccount einloggen muss. Da muss ich passen. Waere das Angleichen von Windows- und CUPS-Benutzernamen evtl. eine Loesung? Wie hast Du das denn in CUPS geloest, dass ein Login noetig ist? In Sachen Accounting mit CUPS bin ich noch recht unbeleckt... > Beim drucken via Samba wird der sambauser angezeigt. Gibt es eine > Möglichkeit auch bei der CUPS Freigabe den CUPSuser anzeigen zu > lassen? Da kann ich hoechstens auf die CUPS-Doku verweisen... Gruss, Christian Schmidt -- Für Männer gelten die Gesetze der Optik nicht. Wenn man sie unter die Lupe nimmt, werden sie plötzlich ganz klein. -- Grethe Weiser
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature