Hallo Marc, Marc Haber, 27.11.2005 (d.m.y): > On Sun, 27 Nov 2005 15:02:19 +0100, Christian Schmidt > <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de> wrote: > >Marc Haber, 27.11.2005 (d.m.y): > >> Beim Frontend-Backend-Szenario würde ich recipient callout > >> verification aber auch nur im Notfall einsetzen > > > >Wieso? > > Weil ein recipient callout länger dauert als eine LDAP-Abfrage, und > ausserdem für jede Mail mit n Empfängern der Backendserver n+1 > SMTP-Verbindungen ertragen muss. Da lag ich mit meiner Vermutung ja richtig. ;-) Wie gesagt: Last und Traffic sind weit von den moeglichen Grenzen entfernt - und das Erstellen eines LDAP-Verzeichnisses haette sich IMO nicht gelohnt, da die Maildienste der dezentralen Maschinen nach und nach auf den zentralen Server umziehen. btw: Kennst Du eine gute Einfuehrung in das Thema LDAP? Am besten etwas fuer Leute, die wenig mehr wissen als was LDAP heisst... ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Enzyme sind von Biologen erfundene Dinge, die Dinge erklären, die ansonsten tieferes Nachdenken erfordern würden. -- Jerome Lettvin
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature