[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Backup von Metadaten



On 11.09.05 21:07:48, André Bischof wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >On 11.09.05 15:42:25, Andre Bischof wrote:
> >>1. Wie sichere ich die Journale und MBR's (mit dd?  - wie genau?)
> >Wozu man das Journal einer ext3 sichern will verstehe ich irgendwie
> >nicht. Wenn das FS kaputt ist, hilft das nichts.
> 
> Hm, gerade dafür wurde mir das nahe gelegt. Ich hatte zuletzt einen 
> Hardwaredefekt an einer IDE-Platte gerade zu einer Zeit, als mein Backup außer 
> Betrieb war (bitte lasst das unkommentiert ;-) vor allem mit Hilfe von 
> debugfs/rdump konnte ich das meiste noch retten. Die Superblockkopien ließen 
> sich aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen nicht wiederherstellen bzw. 
> benutzen, und in diesem Zusammenhang sagte man mir, das die in's Backup 
> gehörten, genau wie der MBR und andere Metadaten. Da es nicht viel Platz 
> wegnimmt, werde ich das mal machen, getreu nach dem Motto "viel hilft viel" :-)

Hmm, das normale Journal bei ext3 loggt aber nur welche Dateien schon
auf Platte geschrieben wurden (AFAIK) und welche noch nicht. Mehr steht
da nicht drin und ich wuesste nicht wie dir das helfen koennte in obigem
Fall.

> >>2. Welche weiteren "Metadaten" sollte ich sichern?
> >Konfigurationen in /etc, Datenbanken, Pakete in /var/lib bzw.
> >/var/cache/apt/. Eventuelle Webseiten in /var/www. Andere Dinge aus
> >/var...
> 
> An /var/cache/apt hätte ich jetzt nicht gedacht, macht das in Zeiten von 
> Flatrates und X-Mbit-Anbindungen noch Sinn?

Tja, nicht alle haben solche Anbindungen und ausserdem: Wenn mir ein
Server abraucht will ich den so schnell wie moeglich wieder online
haben, da macht es schon nen Unterschied ob ich die Pakete von ner
Platte lade oder aus dem Netz - auch mit ner 100MBit Anbindung. Und bei
meinem Desktop gehts mir genauso, denn den brauch ich zum Arbeiten...

> Oder geht es um alte Pakete,  die 
> man sonst nur noch schwer bis gar nicht mehr bekommt?

Dafuer gibts archives.debian.org.

> >>3. Taugt dpkg --get-selections "*" zur automatischen Installation eines neuen 
> >>Systems mit apt-get? Wie ginge das? Der Output sieht so aus:
> >dpkg --get-selections reicht aus, der * ist ueberfluessig.
> >Ruecksichern geht dann mittels:
> >dpkg --set-selections < datei_mit_selections
> >apt-get dselect-update
> 
> Danke, hier sieht man auch oft
> dpkg --get-selection COLUMNS=128 dpkg -l | grep -E "^ii"

Das ist _so_ bloedsinn. Wenn muesste da ein ";" zwischen dpkg
--get-selections und COLUMNS. Das 2. liefert dir eine Untermenge des
ersten Befehls. 

> wobei mir unklar ist ob ich die Columns-Einstellung wirklich brauche (bei mir 
> scheinen alle Paketnamen vollständig zu sein)

Sicher ist besser, wenn du kein unstable-dpkg hast (das hat zeigt die
Paketnamen immer in voller Laenge an).

> und ob man zur Wiederherstellung nur die installierten "ii"-Pakete
> braucht oder auch die mit anderen Stati?

Nicht-installierte kannst du nicht benutzen, ob die nun configured sind
oder purged. Sprich: Du brauchst nur die installierten Pakete.


Andreas

-- 
You are wise, witty, and wonderful, but you spend too much time reading
this sort of trash.



Reply to: