Re: smart

[Paul Puschmann <lnx@uzulabs.net>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Klaus Becker wrote:
> Le Mardi 7 Juin 2005 16:15, Paul Puschmann a écrit :
> 
>>Klaus Becker wrote:
>>
>>>Hallo Leute,
>>>
>>>die Festplatte auf einem 2. Rechner will nicht mehr so richtig. Sie wird
>>>beim Systemstart nicht immer erkannt und startet nur noch mit der Option
>>>"nodma".
>>>
>>>Ich habe Knoppix mit "nodma" gestartet (sonst hängt Knoppix), dann
>>>"smartctl -l selftest /dev/hda". Ergebnis:
>>>"Warning: device does not support Self Test Logging".
>>>
>>>Es ist eine 6.5 Jahre alte IDE-Festplatte, wäre also nicht erstaunlich,
>>>wenn sie den Geist aufgibt. Wäre auch nicht sehr schlimm, da nichts
>>>Wichtiges drauf ist, ich möchte aber schon wissen, ob ich eine neue
>>>Festplatte kaufen muss.
>>>
>>>Ist es möglich, dass diese Festplatte smartctl wirklich nicht unterstützt
>>>oder bedeutet das schon, dass sie hinüber ist?
>>
>>Wenn die auf einmal nicht mehr richtig will, ist es gut möglich, dass
>>die Kaputt ist. Schau doch mal mit dem Tool des Herstellers wie der
>>Status der Platte ist.
>>
>>Die meisten dieser Tools sind auch auf der Ultimate Boot CD zu finden
>>(echt nützlich).  http://ubcd.sourceforge.net/
>>
>>Paul

> Hallo,
> 
> hab' ich versucht, aber die wenigen Tools für Festplatten auf UBCD können mit 
> Linux-Dateisystemen nichts anfangen.
Du wolltest doch die Festplatte untersuchen und nicht das Dateisystem, oder?
Von Maxtor, Seagate und anderen sind die Test-Tools auf der CD.
> 
> Dann habe ich einen Test mit einem DOS-Tool von IBM ausgeführt (es ist eine 
> IBM-Festplatte), Ergebnis: es findet die Festplatte, sagt dann aber "Device 
> not supported". Das bedeutet doch nun wirklich, dass die Platte hinüber ist 
> oder ? Cfdisk unter Knoppix findet aber durchaus die Partitionen auf der 
> Platte.
Ich würde es nochmal mit den Tools von der CD probieren.
Es kann allerdings wirklich sein, dass die Platte nicht vom
Diagnoseprogramm erkannt wird. Die Platte hängt ja sicher an einem
normalen IDE-Port, oder? (nur um Fehler auszuschließen)

Paul
- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkKmfuYACgkQqErKtBWD7VRPDQCg48rRTi/x6fm43DinhqOyK7Kl
2q0AnAiw0Nwk9Ln2cFBhePGyCLUl5Wga
=8sg+
-----END PGP SIGNATURE-----