Re: riesige kernel-images
Am Donnerstag, 2. Juni 2005 08:22 schrieb Martin Mewes:
> Hallo,
>
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote :
> > On 01.Jun 2005 - 19:53:38, Martin Mewes wrote:
> > > Für Leute, die keine Kernels bauen können
> >
> > ?? Ich denke der "Heimanwender" mit dem Modem kann sehr wohl einen
> > Kernel bauen. Insbesondere danke kernel-package... Das groesste
> > Problem ist wohl meistens die Config zusammenzustellen und die
> > initrd nicht zu vergessen...
>
> Was ich meinte war auch "nicht können" im Sinne von "sich nicht
> trauen". Ich hatte bei einem 450 km entferntem Server auch mal
> gedacht, probier doch mal einen 2.6er aus. Via apt-get habe ich dann
> ein Image eingespielt und zusätzliche Programme wurden installiert
> und eigentlich dachte ich mir, daß das Paket selber alles gemacht
> hat. Es fehlte jedoch die initrd.
hmm ein Debian Kernel-image ohne initrd? Kann ich eigentlich kaum
glauben. Es fehlte höchstens das Eintragen der initrd in z.B. lilo.conf
was natürlich sehr ärgerlich ist bei root-Servern.
>
> Gottlob hatte ich den alten Kernel nicht weggeworfen und so konnte
> jemand anderes vor Ort beim Neustart den alten Kernel auswählen.
Mit lilo -R kann man ein Target einmalig booten, beim nächsten Reset
wird dann wieder das vorherige default gebootet. Für sowas ganz
praktisch, man braucht dann nur nen reset-Service via Web oder Telefon.
> Andere Distributionen lösen das besser.
wie denn z.B.? Ein Kernelwechsel ist immer riskant.
> > > oder wollen
> >
> > ?? Wieso sollte jemand das nicht wollen, wenn er dadurch nach dem
> > 3. Update des Images Geld spart?
>
> Ich gebe zu, daß ich hier auf einer 5Mbit-Flatrate sitze (privat) und
> deswegen die Modem/ISDN-Nutzung gar nicht mehr auf dem Ticker habe.
> Ja, Du hast recht - Mein "wollen" passt hier nicht.
>
> > Im Prinzip kann dann ein apt-get install kernel-source... gleich
> > das Paket bauen und installieren und wenn man dann eine
> > kernel-source-update installiert wird es neu gebaut... So koennte
> > man auch neue
> > Kernel-Versionen einfach mittels Hochpatchen bekommen...
> >
> > Naja, war ja nur ne Idee, denn Zeit das umzusetzen hab ich leider
> > auch nicht...
>
> Wäre aber eine interessante Variante für die Wishlist.
naja man sollte nicht vergessen, das an den Paketen dann noch Compiler
und build-essentials dranhängen die Desktop Nutzer ja in der Regel auch
nicht installiert haben.
--
Markus Schulz
Reply to: