Re: kernel 2.6.11 by fiasko und NVIDIA

[Carsten Ferdian <linux@doc3rror.com>]

Andreas Pakulat wrote:

> On 01.Jun 2005 - 12:27:21, Carsten Ferdian wrote:
>  
>
> > Andreas Janssen schrieb:
> >    
> >
> > > Andreas Pakulat (<apaku@gmx.de>) wrote:
> > >      
> > >
> > > > On 01.Jun 2005 - 11:41:11, Carsten Ferdian wrote:
> > > >        
> > > >
> > > > > Andreas Pakulat schrieb:
> > > > > Werd mal die Nvidia-kernel.sourcen mal installieren mal schauen ob es
> > > > > dann klappt.
> > > > >    
> > > > >          
> > > > Lies die beiliegende Doku und du solltest keine Probleme mehr haben..
> > > >  
> > > >        
> > > Wer Sarge oder SID benutzt kann den nvidia-Treiber auch einfach mit
> > > module-assistant bauen und installieren, vorausgesetzt passende Header
> > > zum Kernel sind über apt installierbar. Ich hab mal eine Anleitung dazu
> > > geschrieben, damit sollte es (hoffentlich) ganz leicht sein:
> > > <http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html#a37>
> > >
> > >      
> > coool danke werd ich mir mal genauer ansehen verwende sarge, das nach 
> > installieren der nvidia-kernel-source hat auch nix gebracht mal sehen was kommt 
> > werd mir mal deine doku anschauen
> >    
>
> Hmm, wenn du Sarge benutzt, wieso installierst du nicht den Kernel aus
> unstable? Damit funktioniert der nvidia-kernel-source am ehesten... Und
> der unstable-Kernel zieht auch keine weiteren Abhaengigkeiten
> hinterher... 
>
> Was genau klappt denn mit nvidia-kernel-source nicht? Du machst das
> schon uber make-kpkg modules_image im ausgepackten
> Kernel-Headers-Verzeichnis oder?
>
> Andreas
>
>  
habe es jetzt hinbekommen es lag an der gcc version die irgendwie 
nichtmehr richtig mit dem 2.6.11 kernel lief vom vorher genutzten 2.6.8-2.

muss man mal wieder nicht so ganz verstehen aber egal

hab die nvidia.com treiber geladen und dann damit installiert jetzt 
letzendlich

module-assistent brachte mir auch nen fehler wie die nvidia routine, da 
wurde ich doch etwas aufmerksamer.

danke für eure hilfe

greetz

carsten