Re: Alternative Distris?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bernd Schwendele wrote:
> Peter Wiersig schrieb:
>> On Tue, May 31, 2005 at 12:43:25AM +0200, Bernd Schwendele wrote:
> Es geht mir nicht um den Xorg, sondern um - aber das werde ich bei jedem
> Linux haben - um den Kernel 2.6. Ich bekomme mehr und mehr das Gefühl,
> dass dessen Qualität unter aller Sau ist. BSD wäre da wohl eine
> Alternative, jedoch bekommt man bspw. da nicht so einfach ein Java her...
>
Wenn du den Kernel selbst kompilierst, dann bist ja du selbst für die
Config zuständig. Der 2.6er Kernel ist schon in Ordnung.
> Ne. Kernel 2.6.10-5-i386 (Ubuntu) Xorg startet. apt-get install
> linux-image-2.6.10-k7. Danach boote ich mit dem Kernel ...k7 und Xorg
> spuckt Fehlermeldungen und startet nicht mehr. Ich bin grad echt
> gebügelt und ich will das nicht verstehen, dass das nicht funktioniert
> (auf gut deutsch: "das ist zum kotzen!" ;-) )
>
Dann solltest du vielleicht auch mal schauen, warum der x.org nicht
läuft. Ich schätze mal, dass du die nVidia-Treiber benutzt und du
vergessen hast, diese für deinen neuen Kernel zu bauen.
Schau mal hier:
http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html
> Das ists ja gerade was mich total nervt. SuSE u.a. bekommen es hin, eine
> einigermaßen stabile Version ihres GNU/Linux zu installieren nur Debian
> / Ubuntu geht so dermaßen baden. Halloooo? Streicht doch ein paar
> Platformen und investiert die Kraft in die Qualität, denke ich mir oft.
> Aber vielleicht liege ich da auch gehörig falsch...
Ja.
Wenn du was Stabiles haben willst, solltest du statt Ubuntu lieber
Debian Woody oder Sarge nehmen. SuSE mag zwar einigermaßen stabil (und
bunf) sein, hat aber dafür viele andere Macken.
Paul
- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)
iEYEARECAAYFAkKcCZcACgkQqErKtBWD7VTl0ACdFn6yNAHiMSK/N/GziFgrZ7D8
tOwAn3vzDqOHNavQhZBhXhw/JY+ssf2k
=o+1T
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: