Re: DHCP Server Problem
Hi,
Michael Frank wrote:
> Ist das soweit korrekt ? Ich kann doch in dem eth1 - Netz
> die gleiche netmask verwenden die in dem Netz von eth0 - oder
> (255.255.255.0) ?
ja, natürlich. Die Netzmaske, zusammen mit einer Adresse des Netzes,
identifiziert ein Netz.
> Ich bekomme folgende Fehlermeldung (Syslog) :
> ----------------------------------------
> May 19 19:24:33 localhost kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex,
> lpa 0x45E1 May 19 19:24:42 localhost kernel: eth0: no IPv6 routers
> present May 19 19:24:44 localhost kernel: eth1: no IPv6 routers
> present May 19 19:28:43 localhost dhcpd: No subnet declaration for
> eth0(192.168.1.11). May 19 19:28:43 localhost dhcpd: Please write a
> subnet declaration in your dhcpd.conf file for the May 19 19:28:43
> localhost dhcpd: network segment to which interface eth0 is attached.
> ----------------------------------------
>
> Ich check das nicht wirklich ! Die Subnetmaske fuer eth0 kommt doch
> vom dhcp des Routers ... oder ?
Das Problem ist, dass der dhcpd auch auf eth0 Adressen verteilen will.
Das schafft er aber nicht, weil du ihm keine Netzmaske gegeben hast,
klar.
> Wozu brauch ich diese IPv6-nach-IPv4 sit0 device ?
Wenn du auch zum Internet6 connecten willst, also dem IPv6 Internet,
aber von deinem Provider keinen nativen IPv6-Adressraum zugeteilt
bekommen hast (sehr wahrscheinlich), dann musst du IPv6 durch IPv4
tunneln. Einen Tunnel kannst du dir z.B. bei
http://tunnelbroker.as8758.net/ holen, und damit der funktioniert,
braucht man die sit*-Interfaces.
> Funktioniert das System auch ohne IPv6 ?
Ja.
--Ingo
--
Linux, the choice of a GNU | self-reference, n. - See self-reference
generation on a dual AMD |
Athlon! |
Reply to: