Re: tmpfs nicht mountbar
Am Montag, den 11.04.2005, 19:38 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> On 11.Apr 2005 - 19:17:25, Daniel Leidert wrote:
> > Am Montag, den 11.04.2005, 17:50 +0200 schrieb Michael Domann:
> > > >
> > > > Schau mal, ob sich etwas in /dev/shm befindet (Dateien, Ordner etc.).
> > > >
> > > > MfG Daniel
> > > >
> > > sysiphus:/proc# l /dev/shm/
> > > insgesamt 0
> > > sysiphus:/proc# l /dev/|grep shm
> > > drwxr-xr-x 2 root root 4096 2004-04-02 12:14 shm
> > >
> > > wie man sieht nicht. Muß ein Verzeichnis sein oder?
> >
> > Ja. Nur mal ins Blaue gefragt: Es ist aber nicht schon gemountet (der
> > Eintrag in /etc/fstab ist IIRC nicht unbedingt notwendig)?
>
> Dann muesste mount das eigentlich sagen, so ala /dev/shm already
> mounted according to mtab.
Das kann ich nicht einschätzen. Hatte bisher noch nicht das Vergnügen.
> > Allerdings kannst du auch /tmp mit tmpfs mounten (besser mit Knoppix
> > vor dem Mounten noch einmal prüfen, dass /tmp auch wirklich leer
> > ist, bevor du es mountest). Tut bei mir schon eine ganze Weile.
>
> Im laufenden Betrieb sollte man /tmp nicht unbedingt "uebermounten",
> aber in Runlevel 1 oder bei einem Neustart ist das kein Problem. BTW:
> /tmp wird geleert beim Hochfahren, dass _muss_ bei einem Neustart leer
> sein - also nicht noetig da noch irgendwas nachzuschauen.
Das wäre schön, leider ist dem aber nicht immer so. Ich hatte erst vor
kurzem deswegen Probleme.
> > Evtl musst du dein Dateisystem checken, falls auch das fehlschlägt.
>
> Welches denn? tmpfs??
Nein, das auf dem der Mountpunkt /dev/shm liegt.
> > Vielleicht läuft da was verkehrt. 512MB sind auch noch frei auf der
> > Partition, auf der du versuchst /dev/shm zu mounten?
>
> Autsch, nun wirds wirklich komisch - wieso sollen denn auf / noch 512
> MB frei sein?? (Oder in /dev, falls man udev oder so benutzt).
Ähm, weil /dev/shm dann diesen Platz für sich beansprucht? Macht
jedenfalls mein tmpfs so (AFAIK). Oder gibt es keine Probleme, wenn
<512MB auf der Partition frei sind, auf der /dev/shm gemountet werden
soll?
> Allerdings: Frage an den OP, wieviel Speicher hast du in deinem
> System? Schonmal mit weniger als 512MB probiert - der Radeon sollten
> doch auch 32 oder 64 reichen oder?
>
> Jaja ich weiss, ist nur eine Maximalgroesse - aber wenn die schon
> grosser als der vorhandene Speicher ist, würde es mich nicht wundern,
> wenn mount meckert..
Warum sollte mount meckern? Die maximale Größe beträgt AFAIK RAM+Swap.
Oder hat sich hier etwas verändert? Mir ist schon klar, dass allgemein
empfohlen wird, ein tmpfs nicht größer als den zur Verfügung stehenden
RAM-Speicher zu machen, aber das ist AFAIK nur eine Empfehlung.
MfG Daniel
Reply to: