[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome



Hallo Michelle,

* Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> [20050330 12:41]:
> Vom LILO-Prompt bist um einsatzfähigen 'openwriter'

Das geht voll am Thema vorbei. fvwm startet nichts weiter, braucht also
auch praktisch keine Zeit zum starten. Über Performance im Betrieb sagt
das rein gar nichts aus.

> Selbst für das Öffnen eines 300 Seiten Manuscripts (Schreibe ein Buch
> über GNU/Linux und Entwicklungsländer) dauert unter KDE auf dem Athlon
> 4 Minuten bei Hammermäßiger festplattenaktivität.

Wenn bei dir der verwendete Desktop/Fenstermanager einen Einfluss auf
Ladevorgänge von der Platte hat musst du etwas fürchterlich falsch
machen. Beim erstmaligen Öffnen kommen Cache-Effekte durch mehr oder
weniger freien RAM nicht in Frage.

> Ich sehe solche Setups als rücksichtslos an.  Vor allem gibt es auch
> keine Optionen im debian-installer, einen Desktop minimal mit KDE zu
> installieren.

Wie wäre es, wenn du auf tasksel verzichtest? Wenn du viele Rechner
installieren willst, ist es vielleicht auch eine gute Idee, dir deine
Standard-Paketauswahl (z.B. auf Diskette) zu sichern.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)    http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net      encrypted mail welcome |
 |  X    HTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt             |
 | / \     And News     | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: