Re: Rechteproblem - rekursives 644 mit Ausschluß der Verzeichnisse

[Thomas Jahns <Thomas.Jahns@epost.de>]

hcz@hczim.de (Heike C. Zimmerer) writes:
> Thomas Jahns <Thomas.Jahns@epost.de> writes:
> 
> >> Noch einfacher finde ich allerdings X bei chmod, also
> >> 
> >>  chmod -R u+X,a+r *
> >> 
> >> ergibt 744 für Verzeichnisse (und falls x gesetzt war), 644 sonst.
> >
> > Das erfüllt aber wahrscheinlich gerade nicht den Zweck des OP, denn
> > der wollte wohl lauter Dateien das executable wegnehmen, was X eben
> > gerade nicht tut.
> 
> Auch das geht mit X: chmod u+X,go+rw,go-x

Also jetzt noch mal mitgeschrieben: bei chmod u+X bleiben reguläre
Dateien, deren executable-bit gesetzt ist, ausführbar.
Und das ist zumindest nach der ursprünglichen Fragestellung nicht
gewünscht:

$ cd /tmp
$ mkdir chmodXtes
$ cd chmodXtest
$ touch idontwantthisfiletobeexecutable
$ chmod 744 idontwantthisfiletobeexecutable
$ ls -l
total 0
-rwxr--r--  1 tjahns tjahns 0 Jan  5 01:36 idontwantthisfiletobeexecutable
$ cd ..
$ chmod -R u+X,go+rw,go-x chmodXtest/
$ ls -l chmodXtest/
total 0
-rwxrw-rw-  1 tjahns tjahns 0 Jan  5 01:36 idontwantthisfiletobeexecutable
   ^
   da liegt das Problem

der OP schrieb:

>> ich möchte Rechte rekursiv ändern. Den Schalter -R kenne ich aber ich
>> habe das Problem das ich (höchstens) die Rechte 644 vergeben will.
>> Die Frage ist also wie kann ich die Verzeichnisse selbst ausschließen
>> oder viel besser wäre natürlich eine Möglichkeit, dem chmod einen
>> entsprechenden Schalter mitzugeben.

möchte also gerade nicht, das hinterher noch reguläre Datein mit
irgendeinem x bit verbleiben.

Thomas Jahns
-- 
"Computers are good at following instructions,
 but not at reading your mind."
D. E. Knuth, The TeXbook, Addison-Wesley 1984, 1986, 1996, p. 9