Re: Knifflige Routing-Frage, vielleicht kann ja jemand helfen!?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Dirk, Matthias und der Rest der Liste...
Matthias Houdek wrote:
| Am Samstag, 13. November 2004 17:11 schrieb Dirk Salva:
|>Aus bestimmten Gruenden, deren Erlaeuterung hier zu weit fuehren
|>wuerde, soll der Router nur "vorgeschaltet" werden, also trotzdem die
|>o.g. Netzstruktur erhalten bleiben. Soll heissen, alle Clients haengen
|>weiterhin (ueber den Switch) an eth1 von $Server, so dass auch
|>weiterhin alle Zugriffe aufs Web ausschliesslich ueber den Server
|>laufen. Dieser haengt mit eth0 an HWRouter, welcher wiederum den
|>Zugang zum Internet ermoeglicht. Auch nicht weiter schlimm. ABER:
|>Beide sollen im gleichen Subnetz liegen, z.B. so:
|>HWRouter hat IP 192.168.10.1
|>eth0 Server hat IP 192.168.10.5
|>eth1 Server hat IP 192.168.10.8 (wie gehabt).
| Geht nicht. Der Server wird hier auch zum Router, und ein Router ist
immer
| ein Gerät, was zwei _verschiedene_ (!) Netze miteinander verbindet. Bei
| IP bedeutet das, das auf beiden Seiten des Routers unterschiedliche
| IP-Adressbereiche liegen müssen.
|
| Gibt also dem HW-Router z.B. die 192.168.20.1 und der eth0 des Servers
die
| 192.168.20.2, trag beim Server als default-GW die 192.168.20.1 ein und
| gut ist.
|
| Ach ja, und nicht vergessen, das IP-Forwarding auf dem Server
| einzuschalten, sonst routet er nicht.
|
| Routingtabellen brauchst du nicht einzurichten, und auf den Clients sollt
| ja eh noch die 192.168.10.8 als default-GW drinstehen.
|
|
|>Clients gehen durch dieses Konstrukt durch dann ins Web.
|>Das ganze laeuft schon, allerdings nur mit HWRouter und eth0 in einem
|>anderen Subnetz, beispielsweise 192.168.9.1 und 192.168.9.5
|
|
| Anders wird es auch nicht gehen.
Doch - die eine andere Loesung wurde schon erwaehnt: Bridging
Eine deutsche Anleitung gibt es u.a. im aktuellen Linux-Magazin
(12/04) ab Seite 30. Ich fand die recht gut...
Ansonsten kannst du, je nach deiner genauen Netzstruktur, das
Klasse C-Netz 192.168.10.0/24 noch weiter aufsplitten.
Also ein Netz von 192.168.10.0 - 192.168.10.0-192.168.10.7 sowie
eins mit 192.168.10.8-192.168.10.254. Die Netzmaske kriege ich
leider gerade nicht so hin, dass ich mir auch nur annaehernd
sicher waere, dass sie richtig ist - ich denke es muesste irgendwas
wie 255.255.255.247 und 255.255.255.8 fuer das zweite Netz sein...
Korrigiere mich, wer mag :-)
Liebe Gruesse
Baltasar
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBlmr3p2YsmzTbIwYRAmuZAJ0WJEbfniPXK/baEdhyHV4Kz8QB9wCfUsRy
NymFSTGz5xK6aUk3cyu0XQw=
=rGcX
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: