Re: dumme Frage woody/stable/2.4.x sarge/testing/2.y.x?
Eberhard von Kitzing <Eberhard.v.Kitzing@arcor.de> wrote:
> mit verschiedenen Googlesuchen habe ich mal versucht herauszubekommen,
> wie die Kategorien stable/testing/unstable, woody/sarge/sid und
> 2.4.x/2.6.x zusammenhängen. Wenn ich mich nicht völlig irre, hängen
> zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen: stable=woody,
> sarge=testing und sid=unstable.
Graturliere, das ist alles richtig.
Wobei irgendwan das karussell einen weiter dreht. Nur SID bleibt
stehen, SID ist IMMER unstable.
sid ist nicht nur ein Name aus dem Film Toystory - wo alle Namen
herkommen - nein sid bedeutet auch
(S)till
(I)n
(D)evelopment
.. kleines Wortspiel ;-)
> Allerdings bleiben da noch fragen
> offen. Wo ist hier "experimental" einzuordnen
Noch über unstable. Experimental hat - soweit ich weiss - keinen
Namen.
> und wie hängen die
> Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
> zusammen.
Die meisten Distris bieten 2 Kernel-Pakete an:
Woody hatte 2.2 und 2.4 zur Auswahl.
Sarge bietet 2.4 und 2.6 zur Auswahl an.
> Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass
> "der" sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde.
Was heisst "Der" kernel?
guck einfach mal hier:
<http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?version=testing&subword=1&exact=&arch=any&releases=all&case=insensitive&keywords=kernel-image&searchon=names>
oder direkt hier:
<http://ftp.debian.org/dists/sarge/main/binary-i386/>
> Ich selber benutze zur Zeit Kernel 2.6.8, insbesondere für eine
> OpenS/Wan IPSEC Netzwerk.
Ich benutze 2.4.26, weil ich cdrecord benutze, und damit wenig
Probleme haben will.
Heino
Reply to: