Horst Pflugstaedt wrote:
> On Fri, Jul 16, 2004 at 09:50:46PM +0200, Gunnar Salbeck wrote:
> > Am Freitag, 16. Juli 2004 19:39 schrieb Andreas Janssen:
> >
> > < Nein. Die Pakete sind für Woody (stable) gebaut, und werden mit Knoppix
> > < (Mix aus allen Debian-Zweigen) nicht richtig funktionieren
> >
> > (Ich hoffe das Knoppix hier nicht OT ist.)
> >
> > Ist das jetzt gut oder schlecht, dass Knoppers ein Mix ist? Wäre es dann
>
> weder noch. Knoppix ist klasse, wenn Dein rechner abgeraucht ist, Du
> auf eine defekte Windows-Partition zugreifen mußt, das Windows Deines
> Freundes (Du selbst nutz ja ausschließlich gute(tm) Software) sich
> einen Virus ((c) by M$) eingefangen hat, ...
> Knoppix ist IMO gut von CD, nicht von HD.
>
> > besser, ein "reines, richtiges" Debian z.B Woody oder Sarge zu installieren?
>
> Nimm Stable, wenn Du wenig Bandbreite hast, evtl backports.org dabei.
> Nimm Sarge, wenn Du neue Pakete haben willst, bisweilen mit Defekten
> leben kannst und ausreichend Bandbreite für die Aktualisierungen hast.
... und Dich um Sicherheits-Updates selber kümmern willst.
aktuelle Beispiele sind unter anderem exim4 und subversion, wo
Security-Fixes wegen perl in sid zurückgehalten werden...
Grüße/Regards,
René
--
.''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
: :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/
`. `' rene@debian.org | GnuPG-Key ID: 248AEB73
`- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature