Re: Sicherheitstagebuch
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Sat, 12 Jun 2004 12:36:26 +0200
"B. Venthur" <expires-2004-07-01@venthur.de> wrote the following...
> in diversen O'Reillys habe ich des öfteren gelesen, dass es sich
> lohnt so etwas wie ein "Sicherheitstagebuch" zu führen. Darin sollte
> notiert werden was man wann wie und warum am System geändert hat.
> Ich hab das damals als übertrieben abgetan und schnell vergessen. In
> der vorletzten c't stand wieder so etwas und nun bin ich doch
> interessiert. Leider scheint"Sicherheitstagebuch" kein schöner
> Begriff (für google und CO) zu sein deswegen frage ich euch mal.
>
> Hat der Eine oder Andere vielleicht Erfahrungen damit gemacht? Lohnt
> sich der Aufwand? Wie muss das Teil aufgebaut sein (Was muss in
> welcher Form drin stehen) gibt_s da ein schönes HOWTO oder ein paar
> Links die sich kritisch damit auseinander setzen?
>
> Ich weis es ist ein bisschen OT, wäre aber schön wenn vielleicht
> doch der eine oder Andere 'nen Link oder Erfahrungen beisteuern
> könnte.
>
Am besten als weblog, ;)
Allgemein halte ich es persoenlich in einigen Faellen fuer angebracht
Tagebuecher bzw. ausfuehrlichere Protokolle zufuehren. Ob nun zum
Thema Sicherheit oder auch bei groesseren Umbauten im System. Denn
falls mal ein Fehler auftreten sollte und der auf den ersten Blick
ueberhaubt nicht nachvollziehbar ist, kann eventuell ein solches
Tagebuch bzw. Protokoll Aufschluss darueber geben.
So zum Beispiel, als ich auf woody mein doch komisch angepasstes
Debian aktualisierte habe, war ein solches Protokoll im nachhinein
goldwert, es bestand aus einer vorherigen todo und aus einem
kommentiertem log.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAy5OlDDwoJLS48GQRAr/OAJ97sARJz949LInJkQHXdelQvUAEnQCfajlt
CdZt472a67pFrX5lUSMlL3U=
=QmOm
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: